Latinoamérica tendrá este año 9 millones de pobres más.
La actual crisis financiera que afecta al mundo provocará que 9 millones de personas caigan en situación de pobreza en América Latina en 2009, hasta sumar 189 millones, según el informe de la Cepal Panorama Social de América Latina 2009 presentado hoy. En el estudio, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) proyecta que la pobreza en la región aumentará un 1,1%, y la indigencia un 0,8% en relación con 2008.
Fuente: La carta de la Bolsa (19/11/2009)
Fuente del gráfico: Cepal
Indigentes hacen fila en una iglesia que regala comida en el centro de Charlotte, Carolina del Norte
Perdidos 8 millones de empleos en EEUU desde finales de 2007
La salud que viene. Nuevas enfermedades y el marketing del miedo.
Nuestro estilo de vida está generando nuevas enfermedades relacionadas con la contaminación ambiental. Además, se desarrollan otras patologías para aumentar los beneficios por la venta de vacunas y fármacos, entre otros productos. Es el negocio de crear temor para vender su tratamiento. Bajo estas premisas comencé las investigaciones que conforman este nuevo libro, La salud que viene: Nuevas enfermedades y el marketing del miedo (Península, 2009), que ahora les presento y que estará disponible en las librerías a partir del jueves 22 de octubre.
Hace algunos años, mientras rodábamos el documental Carga tóxica, sobre las sustancias químicas tóxicas que interfieren con nuestra salud, descubrí que, en los últimos años, miles de personas están perdiendo la salud por patologías que antes no existían o que permanecían latentes, como la Sensibilidad Química Múltiple, el Síndrome de Fatiga Crónica o la fibromialgia, entre otras muchas. Con posterioridad descubrí la electrosensibilidad o Hipersensibilidad a los Campos Electromagnéticos creados por antenas y teléfonos móviles, WiFi, líneas de alta tensión, transformadores eléctricos, etc. También tuve conocimiento del Síndrome del Edificio Enfermo y la lipoatrofia semicircular que ya se manifiesta en numerosos trabajadores de los modernos edificios de oficinas o la contaminación crónica por mercurio, entre otras.
De manera paradójica y en paralelo a este fenómeno asistimos a la invención o tráfico de enfermedades. Estaba escribiendo sobre esto y sobre la gran campaña de lobby y expansión del miedo entre la población como manera de hacer marketing en el caso de la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) cuando comenzó a atisbarse en el horizonte el tsunami de la gripe porcina o gripe A. Sin duda este libro trata temas de plena actualidad pues tras su lectura se comprenderán los mecanismos de promoción de enfermedades, epidemias y pandemias que no lo son, de vacunas y vacunaciones innecesarias y peligrosas, de fomento del miedo en la sociedad y sus consecuencias, de la utilización de tecnologías peligrosas o comprometedoras de la salud y de la ocultación de los «efectos secundarios» de estas prácticas. El libro que he escrito ofrece muchas explicaciones sobre lo que estamos viviendo con el fenómeno de la gripe A, entre otros.
La primera parte de la obra versa sobre las enfermedades que la contaminación ambiental está expandiendo. Acostumbrados a vivir en entornos sintéticos, la población muestra, cada vez con más frecuencia, diferentes hipersensibilidades a los impactos tóxicos. Las personas que desarrollan estas sensibilidades son la punta del iceberg: lo que el futuro puede depararnos a todos. Armado con testimonios sorprendentes de las personas que padecen las enfermedades emergentes y una amplia y contrastada documentación, rastreo estas nuevas dolencias relacionadas con nuestro estilo de vida.
En la segunda parte se documentan enfermedades creadas por la industria farmacéutica y cual es el procedimiento que se sigue para ello. Se profundiza en las vacunaciones masivas, peligrosas e innecesarias a raíz del caso de la vacuna VPH o de las que contienen mercurio como conservante; se explica como poco a poco va introduciéndose en el mercado tecnología “espía” como la Identificación por Radiofrecuencias (RFID) o se promueve a espaldas de los ciudadanos la geoingeniería, una nueva «ciencia» para modificar el clima y «combatir» el cambio climático. Todas estas prácticas tienen en común la expansión del temor entre la población pero también el control social.
Escrito por Miguel Jara (20/10/2009)
Kioto hunde el carbón nacional y el Gobierno lo rescata con dinero público
Industria encarecerá la factura de la luz en 4.700 millones de euros, debido al rescate público del carbón nacional. Sin embargo, lo curioso es que el hundimiento de este sector se debe, sobre todo, a la aplicación del Protocolo de Kioto a partir de 2008, ya que encarece la emisión de CO2.
El Ministerio de Industria, Comercio y Turismo pretende que la electricidad que se genere con carbón nacional tenga preferencia hasta un 15% en el suministro, de forma similar a la que actualmente tienen las energías renovables, con el fin de responder a las promesas de Zapatero al sector minero.
El plan ideado por el Gobierno para salvar al sector del carbón nacional se trasladará, tarde o temprano, al recibo de la luz que pagan todos los consumidores. El coste del rescate público de este sector, según las últimas estimaciones conocidas, rondará los 4.700 millones de euros hasta 2012. Un sobre coste que, sin duda, será sufragado por los contribuyentes mediante nuevas subidas en la factura de la luz.
Pero, ¿qué ha provocado el desplome de la demanda de carbón? Uno de los factores clave ha sido la entrada en vigor del Protocolo de Kioto que tanto defiende el Gobierno.
En 2007, el carbón, en parte nacional y en parte importado, fue la principal fuente de electricidad en España. En concreto, las compañías eléctricas españolas produjeron 71.833 GWh (gigawatios/hora) a base de quemar carbón en las centrales térmicas (el 27,4% del total eléctrico producido). En ese año, las empresas tenían que pagar muy poco por emitir CO2 -apenas unos céntimos de euro por tonelada-.
Sin embargo, tal y como explica Antón Uriarte, experto en climatología, el 1 de enero de 2008 entró en vigor la segunda fase del Protocolo de Kioto (2008-2012), la fase seria de acuerdo internacional sobre cambio climático, que puso en marcha un mercado de CO2 al que las empresas tienen que acudir para poder emitir dióxido de carbono a la atmósfera.
Desde esa fecha, las compañías pasaron a pagar más de 20 euros por tonelada de CO2 emitido. Fue entonces cuando "las compañías eléctricas decidieron (ya lo habían decidido) prescindir del carbóny utilizar más gas, ya que emite la mitad de CO2 que el que emite el carbón por cada KWh producido. Se redujeron drásticamente las importaciones y también el uso del carbón nacional", explica.
Los datos oficiales de Red Eléctrica de España así lo demuestran. En 2008, la producción eléctrica a base de carbón disminuyó en 25.550 GWh (-35,6% interanual), mientras que la basada en el gas (ciclo combinado) aumentó en 23.147 GWh (34% interanual) La eólica, sin embargo, apenas aumentó en 4.172 GWh, "es decir, ni la sexta parte de lo que perdió el carbón", añade.
Como resultado, sobra el carbón que se produce en las minas de España. "Hay más de 10 millones de toneladas de carbón almacenado y sigue aumentando el stock", indica Uriarte. "Es una contradicción de la que apenas nadie quiere hablar".
Y es que, la sucesión de los hechos es, como mínimo, incoherente. Kioto encarece la producción eléctrica de carbón, por lo que las empresas acuden a fuentes menos contaminantes; como resultado, la demanda de carbón nacional se hunde; el sector minero reclama ayudas al Gobierno, y éste acude al rescate del sector obligando a las eléctricas a comprar este material; para ello, el Gobierno aportará cerca de 4.700 millones de euros de los contribuyentes; es decir, el Ejecutivo favorece a una fuente energética altamente contaminante, pese a defender Kioto; por último, los contribuyentes acaban pagando la factura por una doble vía (rescate del carbón nacional y Kioto).
Escribió M. Llamas en Libertad Digital (16/11/2009)
¿"Piratas" Somalíes o pescadores rebeldes?
En lucha contra el saqueo occidental de la pesca de arrastre y la descarga de basura tóxica
La comunidad internacional condenó con fuerza y declaró la guerra a los piratas-pescadores somalíes, mientras protege discretamente las operaciones de sus flotas dedicadas a la Pesca Ilegal No Declarada y No Reglamentada (IUU, por su sigla en inglés) procedentes de todo el mundo, que pescan furtivamente y, además, descargan basura tóxica en aguas somalíes desde que cayó el gobierno de ese país hace 18 años.
Cuando colapsó el gobierno de Somalia, en 1991, los intereses extranjeros aprovecharon la oportunidad para comenzar a saquear las fuentes alimentarias del mar del país y a utilizar las aguas sin vigilancia como vertedero de basura nuclear y tóxica.
Según el Grupo de Trabajo de Alta Mar (HSTF, sigla en inglés), en 2005 más de 800 barcos pesqueros IUU operaban al mismo tiempo en aguas de Somalia, aprovechándose de la incapacidad del país de vigilar y controlar sus propias aguas y zonas de pesca. Los barcos IUUs arrasan anualmente con un estimado de 450 millones de dólares en mariscos y peces de las aguas somalíes. Así roban una fuente inestimable de proteína a una de las naciones más pobres del mundo y arruinan el sustento de vida legítimo de los pescadores.
Los reclamos contra la descarga de basura tóxica, así como la pesca ilegal, han existido desde principios de los años 90, pero las pruebas físicas emergieron cuando el tsunami de 2004 azotó el país. El Programa del Ambiente de Naciones Unidas (UNEP, por su sigla en inglés) reportó que el tsunami reventó la herrumbre de los contenedores de basura tóxica que se vararon a orillas de Puntland, en el norte de Somalia.
Nick Nuttall, portavoz del UNEP, dijo a la cadena árabe Al-Yazira que cuando los envases fueron rotos y abiertos por la fuerza de las olas, los contenedores expusieron a la luz una “actividad espantosa” que se había estado llevando a cabo por más de una década. “Somalia está siendo utilizada como vertedero para desechos peligrosos desde comienzos de los años 90, y continuó desde con la guerra civil desatada en ese país”, dijo. “La basura es de muy diversas clases. Hay desechos radioactivos de uranio, la basura principal, y metales pesados como cadmio y mercurio. También hay basura industrial, desechos de hospital, basuras de sustancias químicas y lo que se desee nombrar”.
Nuttall también dijo que desde que los contenedores llegaron a las playas, centenares de residentes han caído enfermos, afectados por hemorragias abdominales y de boca, infecciones en la piel y otras dolencias. “Lo más alarmante aquí es que se está descargando basura nuclear. La basura radiactiva de uranio está matando potencialmente a los somalíes y está destruyendo totalmente el océano”, dijo.
Ahmedou Ould-Abdallah, enviado de la ONU para Somalia, dijo que en la práctica el petróleo contribuyó a la guerra civil de 18 años en Somalia, pues las compañías pagan para descargar su basura a los ministros del gobierno y/o a los líderes de la milicia. “No hay control gubernamental… y sí hay pocas personas con alta base moral…, están pagándole a gente encumbrada, pero a causa de la fragilidad del “gobierno federal transitorio”, algunas de estas corporaciones ahora ni siquiera consultan a las autoridades: simplemente descargan su basura y se van”.
En 1992 los países miembros de la Unión Europea y otras 168 naciones firmaron la Convención de Basilea, sobre el control de movimientos transfronterizos de desechos peligrosos y su almacenamiento. El convenio prohíbe el comercio de basura entre los países signatarios, así como también a los países que no hayan firmado el acuerdo, a menos que haya sido negociado un acuerdo bilateral. También prohíbe el envío de desechos peligrosos a zonas de guerra.
Asombrosamente, la ONU ha desatendido sus propios principios y ha ignorado súplicas somalíes e internacionales para detener la devastación continua de los recursos marinos somalíes y la descarga de basura tóxica. Las violaciones también han sido largamente ignoradas por las autoridades marítimas de la región. Éste es el contexto en el que aparecieron los hombres que estamos llamando “piratas”.
Hay acuerdo en que al principio los pescadores somalíes ordinarios fueron quienes usaron lanchas rápidas para intentar disuadir a los barcos descargadores y rastreadores, o por lo menos aplicarles un “impuesto”. Se llamaron a sí mismos “Guardacostas Voluntarios de Somalia”.
Uno de los líderes de los piratas, Sugule Ali, explicó que su motivo fue “poner alto a la pesca ilegal y a las descargas en nuestras aguas… No nos consideramos bandidos del mar. Consideramos que los bandidos del mar [son] quienes pescan ilegalmente y descargan basura, y portamos armas pero en nuestros mares”.
El periodista británico Johann Hari observó en el “Huffington Post” que, mientras nada de esto justifica la toma de rehenes, los “piratas” tienen, de manera aplastante, el apoyo de la población local que les da la razón. El sitio web independiente WardherNews (1), de Somalia, condujo la mejor investigación que tenemos sobre qué está pensando el somalí ordinario. Encontró que el 70% “apoya fuertemente la piratería como una forma de defensa nacional de las aguas territoriales del país”.
En vez de tomar medidas para proteger a la población y las aguas de Somalia contra las transgresiones internacionales, la respuesta de la ONU a esta situación ha sido aprobar resoluciones agresivas que dan derecho y animan a los transgresores a emprender la guerra contra los piratas somalíes.
Un coro de países que demanda endurecer la acción internacional condujo a una precipitación naval multinacional y unilateral por invadir y tomar el control de las aguas somalíes. El Consejo de Seguridad de la ONU (algunos de cuyos miembros pueden tener muchos motivos ocultos para proteger indirectamente a sus flotas pesqueras ilegales en aguas somalíes) aprobó las resoluciones 1816, en junio de 2008, y 1838, en octubre de 2008, que “invitan a los estados interesados en la seguridad de las actividades marítimas a participar activamente en la lucha contra la piratería en alta mar fuera de las costas de Somalia, particularmente desplegando buques de guerra y aviones militares…”
La OTAN y la Unión Europea han publicado órdenes al mismo efecto. Rusia, Japón, India, Malasia, Egipto y Yemen se han unido a la batalla, junto con un número cada vez mayor de países.
Durante años, las tentativas realizadas para controlar la piratería en los mares del mundo a través de resoluciones de la ONU no pudieron aprobarse, en gran parte porque las naciones miembro sentían que tales acuerdos afectarían a su soberanía y seguridad. Los países son poco proclives a ceder el control y patrullaje de sus propias aguas. Las resoluciones 1816 y 1838 de la ONU, a las que se opusieron algunas naciones de África Occidental, del Caribe y Sur América, por consiguiente fueron acordadas para aplicarse solamente a Somalia, un país que no tiene ninguna representación en las Naciones Unidas con fuerza como para exigir enmiendas destinadas a proteger su soberanía. Igualmente, fueron ignoradas las objeciones de la sociedad civil somalí al proyecto de resolución, que no hizo ninguna mención a la pesca ilegal ni a los peligros de la descarga de basura.
Hari preguntó: “¿Esperamos que los somalíes hambrientos permanezcan pasivamente en sus playas, remando entre nuestra basura nuclear, y nos observen cómo les arrebatamos sus peces para comérnoslos en restaurantes de Londres, París y Roma? No hemos actuado contra esos crímenes. Pero cuando algunos pescadores respondieron interrumpiendo el tránsito por el corredor marítimo del 20% del suministro de petróleo del mundo, comenzamos a chillar sobre esta “maldad”. Si realmente queremos ocuparnos de la piratería, necesitamos extirpar la raíz que la causa -nuestros crímenes-, antes de enviar a las cañoneras a despejar la ruta de criminales somalíes”.
Actualización de Mohamed Abshir Waldo (de “WardheerNews”)
Las crisis de piratería múltiple en Somalia no ha disminuido desde mi artículo anterior, “Las dos piraterías en Somalia: ¿Por qué una palabra ignora a la otra?”, publicado en diciembre de 2008. Continúa con nuevos bríos toda la piratería ilegal de pesca, la descarga de basura y el tráfico marítimo ilegal. Los pescadores somalíes, convertidos en piratas como reacción a la pesca furtiva masiva extranjera armada, han intensificado su guerra contra toda clase de naves en el golfo de Adén y el Océano Índico.
En una respuesta internacional, los gobiernos extranjeros, las organizaciones internacionales y los grandes medios de información se han unido en demonizar a Somalia y en describir a sus pescadores como hombres malvados que sorprenden a las naves y aterrorizan a los marineros (aunque no se ha dañado a ninguno). Esta presentación es torcida. Los grandes medios dijeron relativamente poco sobre las otras piraterías, la de la pesca ilegal y la descarga de basura.
Las marinas de guerra aliadas del mundo -con una flota superior a 40 buques de guerra, de ellos 10 asiáticos, árabes y de países africanos, así como de muchas naciones miembros de la OTAN y de la Unión Europea- intensificaron su cacería de pescadores-piratas somalíes, sin importar si realmente practican la piratería o a la pesca normal en las aguas somalíes.
Las diversas reuniones del Grupo Internacional de Contacto para Somalia (ICGS, por su sigla en inglés) en Nueva York, Londres, El Cairo y Roma continúan intensificando la demonización de los pescadores somalíes e impulsan otras acciones punitivas, sin una sola mención a las violaciones de la pesca ilegal y la descarga tóxica de buques con bandera de aquellos mismos países que se sientan en los foros del ICGS y de la ONU para juzgar a la piratería.
En la reunión anti-piratería del ICGS en El Cairo, el 30 de mayo de 2009, Egipto e Italia fueron los países que más insistieron en pedir un castigo severo a los piratas-pescadores somalíes. Mientras estos países ICGS se reunían hoy en Roma (10 de junio de 2009), la comunidad local de la ciudad costera somalí de Las Khorey retuvo a una gabarra italiana y a dos barcos rastreadores egipcios abarrotados de peces capturados ilegalmente en aguas somalíes, que a la vez remolcaban dos enormes tanques sospechosos de contener basura tóxica o nuclear. La comunidad de Las Khorey invitó a los expertos internacionales a que vinieran a investigar estos casos, pero hasta ahora no hubo respuesta a la invitación.
Debe señalarse que la IUU (sigla en inglés de Pesca Ilegal, No Declarada y No Reglamentada) y la descarga de desechos están ocurriendo también en otros países africanos. Costa de Marfil es otra víctima importante de la descarga tóxica internacional.
Se dice que los actos de piratería realmente son actos de desesperación y, como en el caso de Somalia, un hombre transformado en pirata a la vez es guardacostas.
Escribieron: Najad Abdullahi, Johann Hari y Mohamed Abshir Waldo
Traducción de Ernesto Carmona para Argenpress
Notas:
(1) http://wardheernews.com/Editorial/editorial_54.html
(*) Fuentes:
Al Jazeera English, 11 de octubre de 2008, “Toxic waste behind Somali piracy”, por Najad Abdullahi; Huffington Post, 4, de enero de 2009, “You are being lied to about pirates”, por Johann Hari; y WardheerNews, 8 de enero de 2009, “The Two Piracies in Somalia: Why the World Ignores the Other”, por Mohamed Abshir Waldo.
Cada entidad debe tener un plan de quiebra.
El presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA), Juan Ramón Quintás, señaló que las entidades bancarias deberían diseñar su propio “testamento” vital, donde manifiesten anticipadamente la fórmula de liquidación en caso de que se produzca un proceso de quiebra, sancionando a los que más tiempo tarden en liquidar.
Quintás, en una jornada organizada por Caja Canarias, dijo que “un banco demasiado grande para quebrar es un banco que no debería existir” y planteó el “testamento vital” como una de las tres posibles líneas a seguir para evitar procesos con alto coste para los erarios públicos. “Porque hay que evitar ese gasto para el contribuyente”, puntualizó.
Fuente: La carta de la Bolsa (16/11/2009)
Comentario:
Los Estados deberían también diseñar su propio “testamento vital”… para evitar procesos de alto coste para los ciudadanos y endeudamientos inasumibles para las generaciones futuras. Anticipar su defunción sería clarificadora.
Acabar con el P2P no va a ser sencillo. Los modelos que se están estudiando en Francia, Reino Unido o España se apoyan en la ley para perseguir la demanda de los usuarios de material protegido con derechos de autor (modelo francés) o combatir la oferta de esos contenidos bloqueando páginas de enlaces o programas P2P como el eMule (modelo español). Pero, como se está comprobando en los países nórdicos, ambos modelos descuidan el lado tecnológico del problema. Sólo en Suecia, que legisló contra el P2P ya en abril, medio millón de internautas usan artimañas tecnológicas para ocultar lo que hacen en Internet.
Un grupo de sociólogos de la Universidad de Lund inició a comienzos de año un estudio sobre la formación de normas y valores sociales entre los jóvenes suecos y su relación con el intercambio de archivos (P2P). Entre el inicio de la investigación y sus conclusiones, presentadas la semana pasada, Suecia ha asistido al juicio y condena al principal portal de enlaces sueco y mundial, The Pirate Bay , y a la transposición de la directiva comunitaria sobre propiedad intelectual, Ipred, que ha dado soporte legal a los primeros juicios contra usuarios. Pero ni el acoso legal ni el judicial están acabando con el intercambio.
Aunque es una encuesta a 1.000 jóvenes de entre 15 y 20 años, los resultados dados a conocer la semana pasada son muy preocupantes para la industria cultural. Los jóvenes no tienen peor imagen del intercambio de archivos ahora que en enero. Además, su concurso fue vital para que el Partido Pirata lograra dos eurodiputados en las pasadas elecciones europeas. No sólo eso, también están aprendiendo a escapar del control con diversas tecnologías.
Redes privadas
Un 10% de los encuestados reconoce que está usando algún sistema para evitar ser espiado. Una de las fórmulas para esquivar a las entidades de gestión de derechos que vigilan Internet para denunciarles es crear redes privadas virtuales (VPN). Esta tecnología, usada desde hace tiempo por las corporaciones con varias sedes o trabajadores en movilidad, permite navegar por Internet o descargar archivos de forma anónima.
Según estima el profesor de sociología de la universidad sueca, Måns Svensson, el uso de VPN se ha extendido no sólo entre los jóvenes. "Entre un 7% y un 9% de los suecos mayores de esa edad podrían estar usando alguna técnica de ocultación de su identidad", dijo Svensson al principal periódico sueco, Dagens Nyheter . Y la cifra puede crecer. Un 55% de los entrevistados aseguró que usaría herramientas para tener anonimato en la Red si se penaliza el P2P.
Este interés en el camuflaje está provocando una explosión de servicios de empresas más o menos fiables que prometen ocultar lo que hace el internauta. Para humillación de la industria cultural, estos servicios son de pago (entre 5 y 30 euros mensuales).
En Suecia, tras la entrada en vigor de la legislación anti P2P, el intercambio de archivos bajó un tercio frente al mes anterior. Hoy las cifras se han recuperado. En este hecho ha influido la aparición de Ipredator . Esta empresa, relacionada con varios de los fundadores de The Pirate Bay, lanzó el mismo día que entraba en vigor la ley Ipred un servicio de red privada virtual. En unas semanas logró 100.000 clientes.
Por cinco euros al mes, Ipredator oculta la dirección IP (que identifica a cada máquina en Internet) de sus abonados y les da otra anónima. Con esta nueva dirección, el internauta pasa de los servidores de Ipredator a la Red. Los sitios que visita o los archivos que descarga son separados de la identidad del usuario.
En una lógica de acción-reacción, este modelo se ha extendido a otros países: a medida que se cierra el cerco sobre el P2P, se abren nuevas empresas de VPN. Ocurrió en Francia, con el lanzamiento de Ipodah , un servicio que permite conectarse a Internet de forma segura. Y ha pasado con el Reino Unido, donde el anuncio de un plan contra las descargas ha popularizado las VPN de ItsHidden oCryptocloud .
En España, la idea no es ir contra los usuarios, al menos en una primera fase. Pero no porque lo diga la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, sino porque la industria cultural quiere ensayar antes un sistema que ataca la oferta mejor que la demanda. La Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos ha dicho ya en varias ocasiones que buscan impedir el acceso a las páginas de enlaces y el bloqueo de los programas P2P. Si consiguen esto, estiman que el tráfico bajaría un 70%.
Pero, ¿y si no desciende en ese porcentaje? Hace unas semanas, el presidente de la Coalición, Aldo Olcese, recordó que si no funcionaba el modelo español, "habría que estudiar otros modelos", como la persecución de los usuarios.
Ocho ministerios
Hasta que eso ocurra, las medidas propuestas por la industria cultural van a ser tan fáciles de aplicar como de burlar. Las páginas de enlaces ubicadas en España (un 30% de las 200 más conocidas) tienen los días contados. Al día siguiente de que el plan contra las descargas sea aprobado por el Gobierno, el proveedor de alojamiento de la web podrá desalojarla. Pero habrá que esperar a que los ocho ministerios que están implicados en ello se pongan de acuerdo. La prometida comisión interministerial que debe ofrecer alternativas al Consejo de Ministros antes del 10 de diciembre aún ni se ha formado.
Pero el verdadero problema está en los sitios web o servicios P2P que, aún siendo españoles, tienen sus servidores fuera de España. De hecho, la mayoría están en EEUU. La idea es que los ISP impidan el acceso a los usuarios. Pero si entre los españoles, igual que hacen ya los suecos, se ponen de moda las redes privadas virtuales, el proveedor de acceso sólo sabrá que su cliente se conecta a un servidor VPN, perdiendo su rastro más allá.
Armas de evasión
Redes VPN
Es uno de los negocios más prósperos. Empresas como Ipredator, Ipodah o Cryptocloud ofrecen conexiones discretas a Internet. Por unos euros al mes, ocultan la dirección IP del ordenador del usuario y mientras está en Internet, le dan otra.
Vigilando al vigilante
Con PeerGuardian 2 , se pueden bloquear direcciones IP sospechosas de pertenecer a la industria. Lo más nuevo es CheckMyTorrentIP . Lanzado el mes pasado, mide el grado de privacidad de cada IP.
P2P anónimo
Los diferentes programas de intercambio de archivos también reaccionan al acoso. Sus creadores están incluyendo nuevas funciones para ocultar su tráfico. Algunos, como el español Omemo o Mute , nacieron ya con mecanismos de ocultación.
Cifrado
Otra opción es cifrar el tráfico con programas como Tor , aunque a costa de bajar el rendimiento del equipo. La agencia de seguridad británica MI5 teme que el cifrado se ponga de moda y dificulte las investigaciones policiales.
Escribió Miguel Angel Criado en Publico.es (11/11/2009)
"Padre e hijo llorando. Despedida de emigrantes". Imagen de Manuel Ferrol, años 50.
Luces y sombras de España
He estado en Washington unos días para analizar los logros tecnológicos de una empresa, española de origen, pero americana a todos los efectos, incluidos los bursátiles. La empresa en cuestión detectó un potencial tsunami en Nueva Zelanda y otro en el mar de Tasmania. Es exactamente lo contrario de lo que ocurría hace 36 años cuando abandoné Estados Unidos para regresar a España. La proeza de la empresa española de la que estoy hablando era inimaginable entonces: las nuevas tecnologías iban exclusivamente en la dirección opuesta. Todo venía de fuera, incluidas las televisiones, las camisas de colores y las neveras.
Una parte significativa de profesionales y científicos jóvenes de España se ha incorporado, definitivamente, al resto del mundo o, para ser más precisos en un país que fue emigrante, se han incorporado a la actividad que distingue a los humanos de los otros primates: el aprendizaje cognitivo. Las vacas tienen cuatro estómagos y pueden vivir de hierbas. Los pájaros vuelan. Nosotros somos capaces de deducir cosas y de impulsar el conocimiento. Eso es exactamente lo que nos ha permitido superar a los chimpancés o a los macacos rhesus, que estuvieron a punto de ganar la partida gracias a su sistema de organización basado en redes sociales.
El trabajo en equipo entre ciudadanos procedentes de hemisferios tan alejados, sentando el soporte tecnológico del futuro planeta inteligente, es un motivo de satisfacción difícil de apreciar para las generaciones que no han vivido la contrapartida abismalmente negativa del aislamiento hermético de España, hasta que se inicia la transición a la democracia. ¿Alguien se acuerda de las riadas de obreros españoles que llegaban a las estaciones de ferrocarril de París o Ginebra en busca de trabajo a raíz del plan de estabilización de 1959?
España, efectivamente, ha dado un salto insospechado de cara al futuro en lo que concierne a la integración con el resto del mundo.
No estoy tan seguro de que haya ocurrido lo mismo con nuestra manera de pensar, que, en gran parte, no es sino el reflejo de nuestro sistema educativo.
Mientras en Estados Unidos todo el mundo pretende pertenecer a las clases medias, en España sólo se habla de la minoría de ricos y corruptos supuestamente responsables de una mayoría de pobres. Al contrario de lo que ocurre en España, en Estados Unidos la gran mayoría de las familias y organizaciones sociales otorgan una importancia inusitada a la educación, hasta el punto de que aquí, en Washington, cuestan más las casas ubicadas en un barrio que cuente con una buena escuela y pierden valor en los barrios con escuelas menos eficientes.
¿Se ha parado alguien a pensar por qué hay menos nepotismo en Estados Unidos que en España y no digamos que en Italia? El nepotismo pervive, sobre todo, en donde la movilidad social y la inmigración son menores. En sociedades esclerotizadas cuyos ciudadanos se resisten a cambiar de región –o se azuzan inconscientemente tensiones para que estos traslados no se produzcan, la genética, el parentesco o la amistad se imponen a la hora de asignar recursos. Los flujos inmigratorios que en España constituirían un aliciente para el desarrollo social ven obstaculizados sus efectos positivos por el nepotismo atávico y la falta de transparencia en las relaciones de trabajo.
Por último, los sociólogos están de acuerdo en que el sentimiento de representar una carga para el resto de la sociedad, en lugar de un tanto a favor, no sólo constituye la razón fundamental que explica muchos de los suicidios, sino la falta de ganas y energía solidaria para participar en un proyecto colectivo. En Estados Unidos, estas ganas están a flor de piel. En España, con la tasa de parados más elevada de Europa, cuesta rastrearlas.
Escribió Eduard Punset (08/11/2009)
En el Año Europeo de la Creatividad y la Innovación, la novena edición de la Semana de la Ciencia presenta un completo programa de actividades, repartidas por todo el territorio nacional, y en las que la Biotecnología ocupa gran cantidad de eventos. Cursos, talleres, mesas redondas, conferencias y exposiciones tendrán lugar de aquí al 22 de noviembre para acercar al público los aspectos más llamativos y desconocidos de la ciencia.
Entre las actividades organizadas en torno a la Biotecnología, cabe destacar el simposio organizado por el CBMSO (Centro de Biología Molecular Severo Ochoa) sobre Transgénesis en el que expertos en Biología Molecular aclararán algunos de los tópicos producidos por el desconocimiento de la realidad molecular, celular, tecnológica o legislativa que gira en torno a la manipulación genética de seres vivos.
El simposio, que tendrá lugar el próximo martes 17 de noviembre en el Campus de Cantoblanco de la Universidad Autónoma de Madrid, contará con las ponencias del Profesor Francisco García Olmedo, Catedrático de Bioquímica y Biología Molecular; el Profesor José Antonio López Guerrero, Profesor de Microbiología; y Dr. Juan Quintana Cavanillas, director de la Fundación Antama.
En Bilbao, Vitoria y San Sebastián se instalarán carpas en las que los asistentes podrán conocer más afondo todo lo relacionado con la Biotecnología, la Geografía, la Psicolingüística, y la Biodiversidad, entre otros. En el rincón biotecnológico se pretende aclarar los principales aspectos que rodean los cultivos transgénicos desde todas sus variables.
Para que el conocimiento sea lo más completo posible, en cada carpa estarán presentes expertos en la materia, como la Doctora Mertxe de Renobales, de la Universidad del País Vasco, que estará en el rincón de Biotecnología de Vitoria.
http://www.semanadelaciencia.es/publico/MenuPrincipal/Enlaces/enlaces.aspx
Fuente: Fundacion Antama (13/11/2009)
Acuerdo secreto sobre copyright
Diversos medios revelan un acuerdo mundial sobre copyright que en secreto habría comenzado a negociarse bajo el mandato de Bush entre Estados Unidos, la Unión Europea e importantes países asiáticos como Japón y Corea. El acuerdo convertiría a los proveedores de servicios de Internet en los policías de la Red bajo la exigencia de empresas y propietarios de derechos de autor para vigilar redes y el tráfico de clientes. Grupos civiles han enviado un carta a Obama protestando por el secretismo de estas negociaciones, en contradicción con la política de transparencia anunciada.
Estas negociaciones secretas reveladas por El País han trascendido por un documento de la Unión Europea en la que explicaba a sus estados miembros la posición de Estados Unidos en el Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), que aunque formalmente se trata de un acuerdo mundial para combatir la falsificación, el texto incluye una propuesta sobre Internet para controlar a los internautas que intercambian archivos mediante P2P.
En las negociaciones participan unos 40 países desde Estados Unidos a la Unión Europea pasando por importantes países asiáticos, como Japón y Corea. Según la información empezó a trabajarse en secreto bajo el mandato de Bush y prosigue actualmente. La semana pasada hubo una nueva reunión en Seúl y en enero se celebrará otra en México. El acuerdo permitiría a los titulares de derechos de autor a obligar a operadoras y proveedores de servicios a Internet a controlar el tráfico de sus clientes para evitar el intercambio o distribución de material protegido por copyright. Una responsabilidad que no tienen actualmente y que además en la mayoría de países tiene que pasar por controles judiciales. Un cambio de tuerca que convertiría a los proveedores en la policía de la Red.
Escribió Juan Martin (09/11/2009) en http://muycomputer.com
Leer más sobre Anti-Counterfeiting Trade Agreement :
http://astillero.org/anti-counterfeiting-trade-agreement/
Muestra internacional de fotoperiodismo profesional
Por quinto año consecutivo, la Fundación Photographic Social Vision organiza con la colaboración del Centre Cultura Contemporánea de Barcelona la exposición World Press Photo del 11 noviembre al 13 diciembre 2009.
La exposición World Press Photo -compilación de las obras ganadoras del concurso homónimo- es conocida mundialmente como la principal muestra itinerante de fotoperiodismo. Así pues, World Press Photo resulta ser tanto un documento histórico de los principales acontecimientos del 2008 como una muestra de la mejor fotografía del año.
De arriba abajo imágenes de Antony Suau/Luiz Vascancelos/Tomasz Gudzowaty
Paul Ehrlich, autor de libros como "The population Bomb" (La Bomba poblacional, 1968) y profesor de estudios de poblaciones en el departamento de Ciencias biológicas de la Universidad de Stanford (California, EEUU). ha sido galardonado con el Premio Ramón Margalef de Ecología, otorgado por la Generalidad y dotado de 100.000 euros, que le entregará el presidente de la Generalitat de Catalunya, José Montilla.
Frente a la crisis de un modo de producción que ya no es capaz de mantener a sus esclavos, están apareciendo numerosas entidades e investigadores que proponen una reducción de la población mundial como estrategia para salir de la crisis. Paul Ehrlich se suma a otras voces favorables a un eugenesia social (eliminación de los sobrantes) como Murtaugy y Shlax (informe: "Reproduction and the Carbon of Individuals"), como estudios de CO2 Science, como Jonathon Porrit asesor-verde del gobierno británico, como numerosos partícipes de Optimum Population Trust, o del foro Millennium Assessment of Human Behavior... que proponen una reducción de la población mundial como medida para una economía y medioambiente sostenible.
Paul Ehrlich ha sido capaz de decir, en su última visita a Barcelona: “"Piense en España. Tiene un 20% de paro. Con un 20% menos de población vivirían mucho mejor."
Mientras una gran mayoría de los estamentos científicos declaran que tenemos los medios suficientes para asegurar la vida y el bienestar de toda la población mundial sin poner en peligro las generaciones futuras, los gurus de la sociedad de la mercancía y del dinero ya proponen la eliminación de los sobrantes. Y son premiados por sus estudios.
Una pregunta: Pero ¿Cómo piensan reducir o limitar la población mundial?
Un consorcio internacional de científico reunidos en el 'Proyecto Genoma 10K', que requerirá una inversión de unos 34 millones de euros, va a crear un banco de datos con el ADN de más de 10.000 especies de vertebrados con el objetivo de obtener, preservar y secuenciar el ADN de aproximadamente una especie de cada género de mamífero, ave, reptil, anfibio o pez del planeta. Las características del proyecto se desvelan en un artículo que se publica en la revista 'Journal of Heredity'.
http://jhered.oxfordjournals.org/cgi/content/full/esp086
La economía estadounidense creció un 3,5% en el período entre julio y septiembre, pero el índice de desempleo alcanzó el 10,2% en octubre. Un total de 5,6 millones de personas se encuentran en situación de desempleo de larga duración.
Las carcajadas de Marx.
Capital y Trabajo, los eternos antagonistas durante siglos, estuvieron enzarzados en una batalla desigual. Venció el Capital que terminó doblegando a la única fuente de toda riqueza: el trabajo humano.
Durante este largo periodo, el Capital juntó a miles de artesanos en sus manufacturas, organizó auténticos ejércitos de trabajadores en sus emporiums industriales, convirtió a los campesinos en jornaleros, a las tribus más alejadas en mano de obra barata y a los maestros, ingenieros, médicos, investigadores y profesionales de cualquier rama en funcionarios a soldada… y así hizo posible su propia reproducción. Nada escapó a su avasallamiento. El trabajo asalariado mató los sueños y destruyó las ilusiones de la sociedad humana que creyó en un futuro de bienestar tras las enormes posibilidades de progreso que se entreveían tras las primeras revoluciones industriales del siglo XIX. La Revolución Industrial, la producción en cadena, la robotización y automatización de la producción, la taylorización o el stajonivismo socialista, sirvieron no para convertir un crecimiento productivo anteriormente nunca visto en progreso social sino para que el Capital lograra su auténtica finalidad: su beneficio privado. Fue el circuito ideal y al parecer inagotable de su propia reproducción. Antagonistas pero a su vez complementarios, Capital y trabajo coexistieron en contínua guerra. Para el Capital su buena salud se medía por el crecimiento del asalariado que era sinónimo del aumento de los beneficios. Para el trabajador la venta de su fuerza de trabajo era la medida de su única posibilidad de existencia.
La lucha entre clases y entre naciones, las guerras y las revoluciones fallidas durante todo este proceso de acumulación no cambiaron en nada el devenir de un modo de producción que alcanzó su zénit al lograr trastocar por completo todos los órdenes naturales de la actividad transformadora humana: Todo se compra y todo se vende. Nada existe ni puede existir si no puede ser comprado a vendido. La ley de la apropiación privada y la ley del Valor que subyacen de este nuevo orden conllevan también la legalización de otras leyes de violencia, pillaje, barbarie y desastre medioambiental inseparables.
Pero llegado el Capital a los Cielos, empezó su caída a los Infiernos. Sus aduladores nunca se percataron que no hay cielo sin infierno. Y aquí se terminó la greña.
En el devenir del desarrollo social, fruto de la capacidad transformadora de la sociedad apareció un tercer elemento en la discordia, un elemento que ha hecho añicos el eterno antagonismo y complementariedad entre el Capital y el trabajo: la Revolución tecnológica en el sentido más elevado de la Ciencia. Y esta revolución ha impregnado en toda su extensión la dirección de los cambios de las relaciones sociales, tanto en la economía como en los aspectos sociales políticos, como en cualquier acontecer de la actividad humana.
El desarrollo de las fuerzas productivas ha ido exigiendo la continua sustitución del trabajo humano por nuevas herramientas y máquinas accionadas por automatismos mucho más eficaces. Todo el saber humano se ha ido incorporando a estos automatismos multiplicando hasta límites insospechados las antiguas fuerzas que labraron la tierra, crearon templos y pirámides, catedrales y utensilios manufacturados.
La fuerza de trabajo del hombre ha sido sustituida por otra fuerza que representa la forma más evolucionada del pensamiento humano: la del conocimiento científico. El cambio es irreversible a pesar de todos los lloriqueos de las fuerzas conservacionistas y reaccionarias.
Y aquí se terminó la greña. Por un lado el Capital en ausencia del trabajo asalariado agota el camino de su propia reproducción. Por otro el trabajo científico escapa de la consideración de simple mercancía de cambio, no es consumido en el acto productivo (como otra cualquier mercancía), es continuamente generalizable y aumentable, y es cada vez más irreconciliable con el carácter privado del Capital. El secretismo y la privacidad son apuestos al desarrollo científico y a su carácter plenamente social.
En este punto, las fuerzas del Capital y del trabajo, antes en discordia, paradójicamente se auñan para alargar la agonía del trabajo asalariado, del cadáver pestilente que enriquece al propietario y da de comer a los que carecen de toda propiedad. Para alargar la agonía del trabajo bíblico que ha mantenido a los hombres esclavizados, serviles y explotados en largas jornadas de trabajo, agotadoras y humillantes. Claman por el trabajo que rinde beneficios al Capital.
Pero sus voces caerán en saco roto. La sociedad humana ya clama por otro tipo de trabajo creador, fuente de vida y de progreso. El trabajo asalariado sucumbió en el eterno ciclo de la vida, tal y como ocurrió con el trabajo esclavista o servil.
En 1858, Marx lo anticipó: …”Por un lado, el Capital, despierta a la vida todos los poderes de la Ciencia y de la Naturaleza, así como de la cooperación y del intercambio social, para hacer que la creación de la riqueza sea relativamente independiente del tiempo de trabajo empleado en ella. Por otro se propone medir con el tiempo de trabajo esas gigantescas fuerzas sociales creadas de esta suerte y reducirlas a los límites requeridos para que el valor ya creado se conserve como valor”.
A los pretendidos salvadores de la sociedad de la mercancía y del dinero les sugeriría un paseo por Highgate Cemetery de Londres. Si escuchan con atención probablemente oirán… ¡las carcajadas de Marx!.
(...) Empatía es la palabra clave. Frans de Waal reconoce que la empatía surgió para que las madres cuidaran de sus hijos, y posteriormente se extendió a la cohesión de grupos sociales. Pero una vez instaurada en nuestros cerebros, pasó a ser un instinto que se manifiesta más allá del grado de parentesco. No vamos por ahí haciendo cálculos matemáticos de correspondencia genética para saber sobre quien debemos aplicarla. Simplemente, durante nuestro pasado evolutivo nos transformamos en seres bondadosos.
Obvio que tenemos un lado competitivo y otro social. De Waal explica que sus chimpancés se preocupan primero por el beneficio propio, luego por el de sus parientes, y finalmente por los componentes del grupo que le rodean. Pero esto no termina aquí de ninguna manera. En sus experimentos ha demostrado que la cooperación, el sentido de justicia, la aflicción, la empatía… se extiende mucho más lejos de la lógica egoísta-competitiva, y se puede observar incluso entre especies diferentes.
No es un razonamiento nuevo. Lynn Margulis lleva tiempo defendiendo la cooperación como un mecanismo más poderoso que la competencia incluso a escalas bacterianas, y libros como el Moral Minds de Marc Hauser sugieren que los valores morales forman parte intrínseca de nuestra naturaleza. Pero el cambio cultural es lento, y venimos de un siglo donde la cultura occidental ha estado promoviendo sistemas basados en la competencia. La asunción neodarwinista de que la selección natural nos hizo unos egoístas encubiertos está fuertemente instaurada, en parte gracias a obras muy influyentes como “el gen egoísta” de Richard Dawkins . Frans de Waal argumenta que no es así, en absoluto, y debemos empezar a cambiar de paradigma.
Conscientes que en el debate sobre la naturaleza humana hay más interpretación que pruebas irrefutables, la posición de De Waal parece acarrear una reflexión importante:
No nacemos con un instinto codicioso y cruel que la sociedad deba corregir, sino con una profunda predisposición a la empatía y la solidaridad desinteresada que nuestras estructuras sociales no deben corromper.
Fuente: Pere Estupinya, Apuntes científicos desde el MIT
“. . . en cualquier circunstancia la sociabilidad es la mayor ventaja en la lucha por la vida. Aquellas especies que la abandonan están condenadas a la decadencia.”
Piotr Alexéievich Kropotkin en “El apoyo mútuo” (1902)
Estándares de Privacidad en un Mundo Global
La Declaración de la Sociedad Civil
Madrid, España
3 de Noviembre de 2009
Afirmando que la privacidad es un derecho humano fundamental consagrado en la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Convenio Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos, y en otros instrumentos de derechos humanos así como constituciones nacionales;
Recordando a los países miembros de la UE sus obligaciones de hacer cumplir las disposiciones de la Directiva de Protección de Datos de 1995 y la Directiva de Comunicaciones Electrónicas de 2002;
Recordando a otros países miembros de la OCDE sus obligaciones de mantener los principios que se exponen en las Directrices de Privacidad OCDE de 1980;
Recordando a todos los países sus obligaciones de salvaguardar las garantías individuales tanto de sus ciudadanos como de sus residentes, establecidos en sus constituciones, sus leyes nacionales así como en las normas internacionales sobre derechos humanos;
Anticipando la entrada en vigor de las disposiciones que fortalecerán los derechos Constitucionales de privacidad y protección de datos de carácter personal en la Unión Europea;
Alarmados ante la espectacular expansión de la vigilancia ilícita y secreta, así como ante la creciente colaboración entre gobiernos y proveedores de tecnologías de vigilancia con el fin de establecer nuevas formas de control social;
Destacando que las nuevas estrategias de investigación sobre derechos de autor y contenidos ilícitos ponen en peligro el secreto de las comunicaciones, la libertad de pensamiento y el proceso legalmente establecido;
Aún más, destacando no sólo la creciente consolidación de servicios basados en Internet sino el hecho de que algunas empresas estén adquiriendo ingentes cantidades de datos de carácter personal sin supervisión independiente;
Advirtiendo que tanto las leyes sobre privacidad como las instituciones encargadas de velar por la privacidad no han tenido en consideración, en toda su extensión, las nuevas prácticas de vigilancia, incluyendo la selección basada en la conducta, las bases de datos de ADN y otros identificadores biométricos, el cruce de bases de datos entre el sector público y el privado, así como los riesgos específicos para grupos vulnerables, incluidos niños, emigrantes y minorías;
Advirtiendo que el fracaso en la salvaguarda de la privacidad pone en peligro otras libertades asociadas, incluida la libertad de expresión, la libertad de asociación, la libertad de acceso a la información, el derecho a la no discriminación, y, en definitiva, la estabilidad de las democracias constitucionales;
La Sociedad Civil aprovecha la oportunidad de la 31ª reunión anual de la Conferencia Internacional de Autoridades de Protección de Datos y Privacidad para:
(1) Ratificar el apoyo a un marco global de prácticas justas sobre la información que establezca obligaciones a los que recogen y procesan información personal, y conceda derechos a aquéllos cuya información personal se recoge;
(2) Ratificar el apoyo a aquellas autoridades independientes de protección de datos que adopten sus decisiones de forma transparente y sin ventaja comercial o influencia política, dentro del marco que las leyes establecen;
(3) Ratificar el apoyo a las técnicas de protección de la privacidad (PET), que minimicen o eliminen la recogida de datos personales, así como la realización de evaluaciones de impacto en la privacidad (PIA) significativas para el cumplimiento con los estándares de privacidad;
(4) Exhortar a los países que no hayan ratificado la Convención 108 del Consejo de Europa junto con el Protocolo de 2001 para que lo hagan con la mayor celeridad;
(5) Exhortar a los países que aún no hayan establecido un marco exhaustivo para la protección de la privacidad ni una autoridad independiente para la protección de datos personales para que lo hagan con la mayor celeridad;
(6) Exhortar a aquellos países que hayan establecido marcos legales para la protección de la privacidad a que aseguren un cumplimiento y observancia efectiva de la ley y a colaborar tanto a nivel internacional como regional;
(7) Exhortar a los países para asegurarse que los individuos sean inmediatamente notificados cuando su información personal sea revelada de forma inapropiada o usada para finalidades distintas para la que fue recogida o recabada;
(8) Recomendar una investigación exhaustiva sobre la adecuación de las técnicas de anonimización para determinar si las mismas salvaguardan, en la práctica, la privacidad y el anonimato;
(9) Solicitar una moratoria en el desarrollo o implantación de nuevos sistemas de vigilancia de masas, incluido el reconocimiento facial, la toma de imágenes de cuerpo entero, el escaneo del cuerpo humano, identificaciones biométricas, y las etiquetas con tecnología RFID, y que sean sujetos a una evaluación completa y transparente por parte de autoridades independientes y sujeto al debate democrático;
(10) Hacer un llamado para el establecimiento de un nuevo marco internacional para la protección de la privacidad, con la plena participación de la sociedad civil, basado en el imperio de la ley, el respeto a los derechos humanos y el apoyo a las instituciones democráticas.
Leer más sobre la Conferencia de Madrid 2009:
http://thepublicvoice.org/events/madrid09/es.html
Los crímenes de las compañías farmacéuticas
Los crímenes de las compañías farmacéuticas, es el título de un Cuaderno de la colección Cristianismo y Justicia publicada por los jesuitas catalanes, cuya autora es Teresa Forcades i Vila. Esta joven monja relata su formación de la siguiente manera “Tengo 36 años, nací en Gracia (Barcelona) pero con raíces tarraconenses y solsoninas. Estudié medicina en la UB (1990) y me marché a los Estados Unidos para hacer la especialidad (Medicina Interna, 1995). Hice la licenciatura en Teología en la Universidad de Harvard (1997) y ahora estoy acabando el doctorado en Salud Pública en la UB sobre el tema de las medicinas alternativas. Entré en el Monasterio de S. Benet en septiembre de 1997.”
En una breve introducción Forcades i Vila propone:
“En el breve periodo que va de 2000 a 2003, casi la totalidad de las grandes compañías farmacéuticas pasaron por los tribunales de EEUU, acusadas de prácticas fraudulentas. Ocho de dichas empresas han sido condenadas a pagar más de 2,2 billones de dólares de multa. En cuatro de estos casos las compañías farmacéuticas implicadas –TAP Pharmaceuticals, Abbott, AstraZeneca y Bayer– han reconocido su responsabilidad por actuaciones criminales que han puesto en peligro la salud y la vida de miles de personas.
¿Cuáles son esas actuaciones? ¿Quién recibe sus consecuencias?
¿Qué mueve a las compañías farmacéuticas a actuar de tal forma?
¿Qué respuestas están teniendo lugar ante esos abusos y cuáles deben producirse aún?
En este Cuaderno estudiaremos las actuales estrategias de esta industria y el impacto directo que éstas tienen en la forma en que concebimos la salud y la enfermedad y en los recursos que tenemos para promocionar la primera y prevenir o curar la segunda.”
Indice
1. El caso de la "disfunción sexual femenina".
2. El caso de los medicamentos anti-sida en África.
3. Riqueza y poder contra los pobres.
3.1. Riqueza y poder de las grandes compañías farmacéuticas.
3.2. ¿Cómo utilizan las farmacéuticas su poder económico?
4. Una crisis interna. Capacidad de innovación terapéutica sustituida por márqueting.
4.1. Crisis actual de las compañías farmacéuticas.
4.2. Márqueting vs. innovación terapéutica.
5. Una oportunidad para desmantelar el sistema.
Leer texto completo: http://www.alames.org/documentos/crimenesfarma.pdf
La City de Londres
Uruguay, Panamá, Costa Rica y también la City de Londres integran una lista alternativa de paraísos fiscales que incluye a unas 60 "jurisdicciones", y que difundió el lunes una red de ONGs denominada Tax Justice Network (TJN) basada en la "opacidad financiera".
La lista incluye también al Estado estadounidense de Delaware, a Belice, al peñón británico de Gibraltar y a Hong Kong.
"Los principales proveedores de opacidad financiera no son las pequeñas islas soleadas, sino naciones ricas que en sus propios territorios tienen espacios de opacidad", afirma la Tax Justice Network (TJN), cuyo informe contiene una lista alternativa a la establecida por la OCDE y puede ser consultada en la página Internet :
http://www.financialsecrecyindex.com
...//
Fuente: elEconomista.es (03/11/2009)
Carta Europea de derechos de los ciudadanos en la era digital
Por Fernando Acero 01/11/2009
En el Foro Internacional de Cultura Libre, que está teniendo lugar en Barcelona, se debate lo que debería ser la propuesta de una Carta Europea de los Derechos de los Ciudadanos en la Era Digital, un documento que irá dirigido como propuesta para la presidencia española de la Unión Europea. En él se recogen cosas que ya se contemplan de algún modo en la legislación española y de otros países, pero que sería muy positivo que fueran compartidas de forma uniforme y consensuada por todos los países de la Unión Europea...
Básicamente, son elementos que forman parte del ideario y de la conciencia colectiva de los internautas, con independencia de su país de origen. Como por ejemplo, la puesta en común de una definición de Banda Ancha y su consideración como servicio universal, la neutralidad de la red, la puesta a disposición de la ciudadanía de la información pública, o que se subvenciona con fondos públicos, el uso de licencias libres para divulgar la información pública, o la transposición al mundo digital, de los derechos fundamentales que ahora se contemplan en la vida real.
Desde mi punto de vista, es una iniciativa interesante, que está muy relacionada con la intención española de adoptar una Carta de Derechos de Usuarios de Telecos durante su presidencia de la Unión y que en cierto modo, la supera, para imbricarse profundamente en los derechos fundamentales de los ciudadanos en la era digital, algo que se viene reclamando hace tiempo desde muchos sectores.
En este sentido, la Foundation for a Free Information Estructure, ha elaborado el siguiente borrador, que considero muy interesante, ya que contempla la mayor parte de estas ideas e inquietudes:
España desempeñó un papel determinante en octubre de 1990, al presentar un primer texto articulado y motivado sobre la ciudadanía europea. La iniciativa logró entonces el respaldo del Europarlamento. Finalmente, el Tratado de la UE institucionalizó la ciudadanía europea.
España debe aprovechar la presidencia europea para desarrollar las medidas necesarias para la preservación de estos derechos en un entorno donde las TIC pueden amenazar cuestiones básicas como la privacidad y el secreto de las comunicaciones, e impulsar el acceso de los ciudadanos a la tecnología, la cultura y el conocimiento desarrollado en la esfera pública.
El progreso y la innovación tecnológica modifican los hábitos sociales, políticos y económicos, y es por eso que las normas y leyes deben adaptarse para seguir manteniendo los derechos de los ciudadanos en las nuevas circunstancias.
En este momento, es necesario asegurarse de que en la Era Digital se garantizan las condiciones necesarias, para que los ciudadanos sigan disfrutando de sus derechos fundamentales, sabiendo que una gran parte de sus actividades sociales, profesionales, culturales, comerciales, financieras, políticas o educativas, son realizadas telemáticamente mediante medios digitales y en redes como Internet.
Asegurar el acceso universal a una Internet neutral se ha revelado muy eficaz para paliar la crisis y para lograr un futuro más próspero para toda la población. La Neutralidad de la Red (Net Neutrality) es un gran potenciador de la innovación y del desarrollo económico, además de un estímulo para la competencia pero sobre todo es la garante de los derechos civiles en el medio telemático.
Es por ello, que instamos al gobierno español a que promueva que en el corpus legal de la UE se declarare explícita y claramente que:
"European Digital Rights"
1) Los ciudadanos tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, modificado, bloqueado, desviado, priorizado o retrasado, en función del tipo de contenido, del protocolo, la aplicación utilizada, del origen o del destino de la comunicación, ni de cualquiera otra consideración ajena a su propia voluntad.
Ese tráfico se tratará como privado y por lo tanto, secreto y solamente podrá ser secuestrado, espiado, trazado, archivado, o analizado en su contenido ni trayectoria, bajo mandato y tutela judicial, no pudiendo en ningún caso, ser sometido a la censura previa, o al secuestro administrativo de los contenidos (al igual que ocurre con cualquier otra correspondencia o comunicación privada). [Art 12 Declaración Universal de los Derechos Humanos, Art 17 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos]
2) Los ciudadanos tienen derecho a acceder a contenidos, a ejecutar aplicaciones y usar servicios de su elección, así como a conectar dispositivos a la Red, sin más restricción a su interoperabilidad que aquella que establezcan las leyes.
3) Los ciudadanos tienen derecho a un servicio universal de conexión a Banda Ancha según las normas internacionales (ITU-I 113), a que exista más de un proveedor (público o privado) y a que la oferta de este servicio de Banda Ancha no esté vinculada a la adquisición de otros productos o servicios.
Deben disponer de información veraz y suficiente sobre las condiciones y calidades de las conexiones de datos ofrecidas por los operadores y sus garantías legales.
Los ciudadanos tienen derecho al desglose y la segregación de servicios que tengan distinta facturación o tarificación adicional, así como a elegir el modo de pago y a la protección contra el uso inadvertido de los mismos.
Tienen derecho a disponer de una via rápida y efectiva de atención y de reclamación, a cambiar de operador y a ser indemnizados en caso de interrupción del servicio o degradación de la calidad contratada. Todo ello en un tiempo no superior al empleado en un proceso de alta en el servicio. [Real Decreto 899/2009, de 22 de mayo, por el que se aprueba la carta de derechos del usuario de los servicios de comunicaciones
electrónicas.]
4) Los ciudadanos tienen derecho a la libre disposición de la ciencia, la cultura, el conocimiento y las tecnologías propiedad de las instituciones públicas, de las que financian, de las que subvenciona y de las que son derechohabientes, para que puedan ser usadas, copiadas, modificadas y redistribuidas, con o sin modificaciones, siempre que la obra derivada se distribuya en estos mismos términos, tal como establece la Licencia Pública de la Unión Europea (EUPL) dado que el fin perseguido es el aprovechamiento y la reutilización, así como la protección contra su apropiación en exclusiva por parte de terceros.
La transferencia tecnológica en estas condiciones, además de ser un acto de justicia social en su propia naturaleza, dado que todos los ciudadanos hemos sufragado estos contenidos científicos, culturales y tecnológicos a través del pago solidario de los impuestos, también supone uno de los mejores instrumentos para mejorar la competitividad de las empresas. De esta forma, las empresas accederían en igualdad de condiciones a una gran cantidad de herramientas TIC de calidad y a un precio asequible, mitigando la fuga de capitales a través del pago de licencias. Esta transferencia tecnológica, también permite estimular el sector tecnológico y capacitaría a las PyMEs, para acometer los retos de innovación tecnológica y de modernización socioeconómica, que la sociedad del conocimiento libre, de todos y para todos, nos brinda, según pone de manifiesto la Declaración del parlamento europeo a favor del Conocimiento Libre y en la sección 9 del art III-248 del Tratado de
Lisboa.
5) Los ciudadanos tienen derecho a relacionarse con las Administraciones Públicas por medios electrónicos mediante protocolos, interfaces y formatos que sean estándares abiertos teniendo dicha actividad administrativa perfecta validez y seguridad jurídica.
En un Estado de Derecho moderno y democrático, la investigación, o persecución, de un acto presuntamente ilícito, haya sido cometido por el medio que fuere, no puede suponer la conculcación de derechos fundamentales contemplados en las Constituciones, o en la legislación de los Estados, sin la necesaria tutela judicial. Este es un principio básico que también es necesario trasladar y aplicar al espacio real que es Internet. Se debe evitar así, la creación de ámbitos de actuación humana dominados por los pseudoderechos, o con mecanismos paralegales, en los que todo pueda ser interceptable, accesible, investigable y perseguible, solo en función de la disponibilidad tecnológica, o económica, de los agentes públicos o privados y sin garantizar las debidas garantías judiciales.
Así lo indican derechos democráticos fundamentales como:
* La Inviolabilidad del domicilio: no se pueden registrar los equipos informáticos o telemáticos propiedad de los ciudadanos ni los que, aún no siendo propios, estén ubicados en sus casas o posesiones, sin un consentimiento expreso del dueño u orden judicial que lo autorice.
* El Secreto de las comunicaciones: no se pueden espiar, o conocer los datos que intercambien los ciudadanos sin orden judicial.
* El Límite a la informática y la tecnología para preservar la intimidad personal o familiar: no se pueden hacer estimaciones estadísticas de tráfico de la Red que permitan conocer la actividad que se está desarrollando en esos equipos informáticos personales sin su correspondiente orden judicial.
*El derecho a una comunicación libre: que abarca la libertad de expresión, la libertad de cátedra, la producción y creación literaria, artística, científica o técnica, y el desarrollo de las tareas docentes.
* El derecho a la información: a recibirla y emitirla con prohibición expresa de la censura previa, del secuestro administrativo, o de cualquier otra maniobra que dificulte el libre acceso a os avances científicos, la información y a la cultura.
* El derecho a que sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones u otros medios de información en virtud de resolución judicial
* El derecho a acceder a los documentos de las instituciones, órganos y organismos públicos, cualquiera que sea su soporte.
En países como España, con una de las legislaciones más avanzadas de la Era Digital:
* Los ciudadanos tienen derecho a relacionarse con las administraciones públicas para el ejercicio de sus deberes y derechos por medios electrónicos, eligiendo con libertad sus aplicaciones y sistemas operativos, siempre que utilicen estándares abiertos en sus comunicaciones.
* Por su parte, las Administraciones Públicas quedan obligadas a asegurar la disponibilidad, el acceso, la integridad, la autenticidad, la confidencialidad y la conservación de los datos, informaciones y servicios que gestionen en el ejercicio de sus competencias con la máxima transparencia y publicidad del procedimiento.
Por tanto, el acceso a universal a redes neutrales es una obligación de los proveedores de servicios de la Sociedad del Conocimiento que los gobiernos deben garantizar. Dicha obligación debe basarse en una escrupulosa observancia y respeto a los derechos fundamentales de los ciudadanos, dado que ahora estos derechos también se ejercen por medios digitales y a través de redes de telecomunicaciones.
Además, el patrimonio intelectual público debe estar a libre disposición de los ciudadanos para su aprovechamiento.
"Copyleft 2009 Fernando Acero Martín. Verbatim copying, translation and distribution of this entire article is permitted in any digital medium, provided this notice is preserved"
Fuente: http://www.kriptopolis.org/
El absurdo Mercado de los hombres sin cualidades
(Anselm Jappe, Robert Kurz, Claus-Peter Ortlieb)
...” El capitalismo está tocando a su fin. La prueba: el derrumbe de la Unión Soviética. Base del análisis: la «oscura» crítica del «valor» de un tal Karl Marx. ¿Serán la lucha de clases y la lucha por la democracia las que derrotarán al capitalismo? La lucha de clases no ha sido otra cosa que el motor del desarrollo capitalista y jamás podrá conducir a su superación. La democracia no es el antagonista del capitalismo sino su forma política, y ambos han agotado su papel histórico. […] […] Tal vez no se llegará a un «viernes negro» como en 1929, a un «día del juicio». Pero hay buenas razones para suponer que estamos presenciando el fin de una larga época histórica: la época en que la actividad productiva y los productos no sirven para satisfacer necesidades, sino para alimentar el ciclo incesante del trabajo que valoriza el capital y del capital que emplea el trabajo. La mercancía y el trabajo, el dinero y la regulación estatal, la competición y el mercado: detrás de las crisis financieras que vienen repitiéndose desde hace veinte años, se perfila la crisis de todas esas categorías, las cuales —cosa que nunca se recuerda lo bastante— no forman parte de la existencia humana desde siempre ni en todas partes. Se han apoderado de la vida humana a lo largo de los últimos siglos y podrán evolucionar hacia algo diferente: algo mejor, o algo todavía peor”...
Para los autores de este libro, la actualidad del pensamiento de Marx está en lo que tiene de más radical: la crítica de la mercancía y del dinero, del trabajo y del Estado. Lo obsoleto es, por el contrario, lo que suele aceptarse hoy como políticamente correcto: la apología del progreso, de la democracia y de la modernidad. Y también, para más escándalo, la lucha de clases: la revolución no surge de la lucha de clase contra clase, sino de la rebelión contra los fetiches abstractos de Dinero y Capital a los que hemos cedido el dominio sobre nuestras vidas. Los ensayos aquí reunidos forman una suerte de breviario de la crítica radical de la sociedad de la mercancía, de sus instituciones —el mercado y el trabajo, la ciencia y el arte— y sus ideologías, desde el marxismo hasta las filosofías posmodernas; también hablan de los antecedentes de esa crítica, desde Hegel y Leopardi hasta los situacionistas.
Robert Kurz y Claus-Peter Ortlieb han estado entre los impulsores de las revistas Krisis, desde 1986, y Exit!, desde 2004, en cuyas páginas se ha venido elaborando esa crítica del valor, heredera de aquel Marx «esotérico» que declaraba no ser marxista. Kurz es además autor de Der Kollaps der Modernisierung (El colapso de la modernización, 1991), Schwarzbuch Kapitalismus (El libro negro del capitalismo, 1999), Marx lesen (Leer a Marx, 2001), Weltordnungskrieg (La guerra por el orden mundial, 2003) y Das Weltkapital (El capital mundial, 2005).
Anselm Jappe, autor de Guy Debord (cast. 1998), ha dado a conocer esa nueva corriente de pensamiento en numerosas publicaciones en lengua italiana y francesa (Les Aventures de la marchandise, 2003; artículos en Il Manifesto, Lignes, etc.).
Fuente: Editorial Pepitas de Calabaza
...” La cuestión social por excelencia es la de la relación con el mundo. El aislamiento, la separación entre el individuo y la comunidad, son la condición misma del funcionamiento de la maquinaria capitalista. Para el capital es imperativo destruir, ya sea mediante la violencia directa o por medio de infames constreñimientos, cualquier forma de arraigo local, a imagen de los campesinos ingleses del siglo xviii a los que obligó, a través de las enclosures (cercados), a abandonar el campo para engrosar las filas del ejército de reserva del salariado industrial. Desarraigados, privados del punto de apoyo de la comunidad rural, a los fabricantes textiles de Manchester y de Birmingham les servían igual para un roto que para un descosido. Ahora nos encontramos en una etapa en que ese proceso se ha globalizado bajo diversas formas, lo que significa que los incendios de los suburbios no plantean una cuestión de derechos, sino las cuestiones de la lucha social real, porque los jóvenes parados-de-por-vida y precarios que nacen y crecen en estas áreas de marginación no son el resultado de una injusticia particular, sino la condición de funcionamiento de un país capitalista avanzado “...
Fuente: www.pepitas.net/
Las causas de la pobreza mundial
El día 17 de octubre fue el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza, lo cual fue motivo de un elevado número de conferencias sobre la pobreza, que por unos días fue un tema visible en los medios de comunicación más importantes del mundo, aún cuando en España tal visibilidad fue limitada. En los países desarrollados se acentuó, una vez mas, la necesidad de “ayudar” a los países pobres, incluyendo el envío de alimentos y fondos. También se acentuó en varios foros internacionales la necesidad de transferir conocimientos y nuevas tecnologías de los países ricos a los países pobres, para incrementar la productividad de sus sectores agrícolas, los más importantes en sus economías.
Esta atención mediática del tema pobreza se repite, año tras año, por estas fechas. Y mientras, ocho millones de niños mueren al año de malnutrición (uno cada dos segundos), el equivalente de los muertos que causarían 43 bombas atómicas –cada una como la lanzada en Hiroshima–, bombas que explotan cada año sin producir ningún ruido. En realidad tal número de muertos forma tanta parte de la realidad que nos rodea que ni siquiera aparecen en la primera o última página de los rotativos más importantes del mundo.
Lo que hace moralmente intolerable esta situación es que desde el punto de vista científico sabemos cómo resolver tanto el problema de la pobreza como sus consecuencias, de las cuales el hambre es la más dramática. Y la situación paradójica es que la pobreza no se debe a la falta de recursos. En realidad, el planeta tiene suficiente tierra fértil para alimentar diez veces a la población hoy existente (FAO, 2008). En los países económicamente desarrollados, los estados están incluso subvencionando a los agricultores para que no produzcan más alimentos. Pero lo que es aún más intolerable es que se llame a estos países pobres, cuando no lo son. Los países así llamados tienen poblaciones predominantemente pobres, pero los países en sí no lo son.
¿Por qué entonces se produce y reproduce la pobreza? Si analizamos el país más pobre del mundo (hay una larga lista de candidatos a tal distinción), veremos que las raíces de la pobreza son fáciles de ver, si quieren verse. El diario The New York Times, de orientación liberal, que publica de vez en cuando algunos informes que no encajan en tal sensibilidad, escribió uno sobre la pobreza en Bangladesh, uno de los países que se puede identificar como más pobre (24-11-05).
Tal informe estaba escrito por un grupo de economistas que habían visitado tal país. Entre sus muchas observaciones destacaban las siguientes: “Las raíces del problema de la pobreza en Bangladesh están en la enorme concentración de la tierra (el mayor medio de producción en una economía agrícola) en aquel país. Sólo el 16% de la población rural controla dos terceras partes de toda la tierra cultivable, mientras que el 60% de la población tiene sólo un acre”. Por otra parte, el informe añadía que “la introducción de las nuevas tecnologías –como nuevos fertilizantes– acentúa todavía más la polarización en la propiedad de la tierra, pues sólo los grandes propietarios pueden tener acceso al crédito y a otros factores necesarios para poder explotar y utilizar nuevas tecnologías”.
En cuanto a la “ayuda” que proviene del exterior, el informe señalaba que “los propios oficiales encargados de la ayuda a los necesitados en Bangladesh reconocen (en conversaciones privadas) que sólo una fracción minúscula de los millones de toneladas de alimentos que llegan al país, como parte de la ayuda exterior, termina en las manos de las familias hambrientas que lo necesitan. Los alimentos del exterior los canaliza el Gobierno, quien los vende a los militares, a la Policía, a las clases medias de las ciudades…”. El informe concluía que “el enorme potencial productivo de tierras enormemente fértiles es tal que Bangladesh podría alimentar a una población muchas veces superior a la actual”.
Pero el alimento que se produce no se consume, en su mayor parte, en Bangladesh, pues no existe suficiente capacidad adquisitiva para la compra de alimentos por parte de la mayoría de la población. En lugar de ello, se exporta, sobre todo a los países de mayor nivel de renta, reproduciéndose así una economía basada no en el consumo y demanda interna, sino en el consumo externo y las exportaciones. Parecería que lo más lógico fuera que se creara tal demanda interna, redistribuyendo los recursos (incluyendo la tierra) para permitir el desarrollo de la capacidad adquisitiva de la gran mayoría de la población.
Ahora bien, la estructura de poder, monopolizada por los grandes agricultores, se opone a tales cambios redistributivos. Como bien señalaba el citado informe, “el Parlamento del supuestamente democrático sistema político (Bangladesh aparece en la tipología de países, preparada por el Departamento de Estado de EEUU, como una democracia) está controlado por los grandes agricultores. El 75% de los miembros del Parlamento tiene grandes extensiones de tierra, con lo cual las posibilidades de cambio son muy pequeñas”. El sistema económico y político sostenido en parte por un Ejército y en parte por sistemas de información y persuasión (con conexiones con grupos mediáticos extranjeros), tiene escasas posibilidades de cambio. La Constitución del país, escrita por aquella estructura de poder, pone por escrito la imposibilidad de generar tal cambio. De ahí que la defensa de aquella estructura de poder se presenta como la defensa de la democracia.
Estas son las causas de la pobreza y del hambre y malnutrición en el mundo. Y cuando la población “pobre” se moviliza para cambiar esta situación, se la acusa de violar el orden democrático. El caso de Honduras es el más reciente, pero dudo que sea el último. Estas son las causas de la pobreza en el mundo, que raramente aparecen en los medios de persuasión.
Vicenç Navarro (octubre 2009)
Vicenç Navarro es catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y profesor de Public Policy en The Johns Hopkins University
Revelan que células modificadas genéticamente impiden la propagación del SIDA
Un grupo de científicos españoles ha identificado un potente factor antiviral producido por células modificadas genéticamente e infectadas por el VIH/SIDA, el cual protege a las células vecinas contra la infección por este virus, lo que podría utilizarse para frenar su propagación en pacientes.
Así lo ha explicado a Efe Balbino Alarcón, uno de los investigadores de este trabajo, publicado en The Journal of Immunology.
El factor antiviral descubierto consiste en un fragmento de una proteína vírica llamada gp120.
Los investigadores, del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa (centro mixto de la Universidad Autónoma de Madrid y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas), llegaron a esta conclusión por "sorpresa", ya que surgió a raíz de los trabajos que el grupo estaba haciendo sobre terapia genética del SIDA.
Alarcón ha explicado que el CD4 es un receptor celular -una proteína que permite la interacción de determinadas sustancias con la célula- que el virus del SIDA utiliza para entrar en las células que infecta, principalmente los llamados "linfocitos T".
La idea inicial de los investigadores era impedir la formación de nuevos virus a través de una forma modificada genéticamente de CD4.
Sin embargo, en el transcurso de esta investigación se halló que cuando se infectaban poblaciones de linfocitos, donde unos expresaban la forma modificada de la proteína CD4 y otros no, se frenaba la propagación del virus en todos los linfocitos.
Esto se debe a que los linfocitos modificados genéticamente y que son infectados por el virus, liberan al exterior un factor soluble que impide la infección de los linfocitos vecinos, tuvieran la forma modificada de la proteína CD4 o no, según ha detallado Alarcón.
"Esto se produce porque los linfocitos que expresan nuestra forma de CD4 producen algo que protege a las otras células", según este científico.
Tras años de estudio, los investigadores consiguieron purificar el factor antiviral en cantidad suficiente para averiguar su composición: un fragmento de la proteína vírica gp120.
El factor, denominado EDAF, ofrece posibilidades para el tratamiento de pacientes con SIDA, tanto en su infusión directa intravenosa como mediante procedimientos de terapia genética.
Además, según Alarcón, EDAF podría utilizarse como base de una nueva vacuna, si bien su capacidad protectora tiene que ser estudiada todavía en modelos animales, antes que con pacientes.
En este estudio han participado también Irene Zaldívar y Esther San José, en colaboración con María Ángeles Muñoz, del Hospital Gregorio Marañón de Madrid.
El Jueves Negro tuvo lugar el 24 de octubre de 1929, día en el que dio comienzo la caída en la Bolsa de Nueva York y con ella el Crack del 29 y la Gran Depresión.
El 29 de octubre de 1969 dos ordenadores de la Universidad de California se conectaban a un ordenador de la Universidad de Standford. Acaba de entrar en servicio la red ARPANET, que mas tarde se conocería como Internet.
Durante los años 60 se comenzó a fraguar la idea de crear una red global para interconectar ordenadores, idea que fraguó el 7 de abril de 1969 con la publicación del RFC-1, el documento de describe el protocolo utilizado por losInterface Message Processor (IMP), los equipos que debían actuar como controladores de comunicaciones en la futura red.
Los ensayos con ARPANET comenzaron en septiembre de 1969, aunque se considera que la red entró en servicio el 29 de octubre de 1969 a las 10:30, cuando Charley Kline, un estudiante de informática, envió un mensaje a su profesor Leonard Kleinrock. El mensaje se envió desde UCLA SDS Sigma 7 (situado en la Universidad de California en Los Ángeles) a SRI SDS 940 (situado en el Stanford Research Institute).
Leer más: http://teleobjetivo.org/blog/internet-cumple-40-anos.html
Barcelona 29 Octubre al 1 de Noviembre de 2009
En todo el mundo se está reconociendo la necesidad de un espacio internacional donde construir y coordinar un marco global y una agenda común para temas relacionados con la cultura libre y el acceso al conocimiento. El Foro de Cultura Libre tiene como objetivo crear este espacio, reuniendo a las principales organizaciones y voces activas en el mundo de la Cultura y el conocimiento libres; un punto de encuentro donde sentarse a trabajar juntos/as y poner en común las respuestas ante las problemáticas apremiantes surgidas a raíz del cambio de paradigma.
El Foro será un espacio de elaboración de propuestas desde la sociedad civil para presentar la opinión de la ciudadanía frente al debate sobre la privatización de la creación y la propiedad intelectual y su incidencia en el acceso al conocimiento y en la creación y distribución del arte y la cultura.
http://fcformun.net/es/
EL TRABAJO: ENAJENACIÓN, VALORIZACIÓN Y SUBSUNCIÓN AL CAPITAL. APUNTES SOBRE LA TEORÍA DEL TRABAJO ASALARIADO EN MARX.
José Gil Rivero
Introducción
En los estudios sobre la obra de Karl Marx se han diferenciado dos etapas de su pensamiento. Así, la que suele conocerse como «el joven Marx», correspondiente al período de los Manuscritos: economía y filosofía, de 1844, que traduce, según algunos autores, a un Marx filosófico, preocupado por cuestiones éticas, ideológicas y existencialistas. Y un segundo período, definido como el del «Marx maduro», o científico, que ve su manifestación en El Capital, de 1876, su obra cumbre, en la que desarrolla un análisis crítico de la Economía Política. No obstante, tal como señala Ferrater Mora, «la publicación completa de los Grundrisse, de 1857–1858, ha alterado la tesis de la escisión –así como los juicios contrapuestos fundados en ella– y, según varios intérpretes, ha restablecido la ‘continuidad’ en el pensamiento de Marx» (Ferrater Mora,1991:2120)2. Para el interés de nuestra labor, arrancaremos de la posición que Marx mantiene en torno al concepto de trabajo enajenado enManuscritos: economía y filosofía, y posteriormente analizaremos los procesos de trabajo, valorización y subsunción del trabajo al capital que desarrolla en El Capital y en El Capital, Libro I, Sexto Capítulo (inédito).
Revista Laberinto nº 26-27 / 1er y 2o cuatrimestre de 2008
Leer texto completo: http://www.correntroig.org/IMG/pdf/88635-2.pdf
Presupuesto de EEUU para la investigación militar
De los 147.620 millones de dólares que el gobierno de los EEUU dedicarà a la i+D en el año 2010, 83.760 milllones serán para Defensa y solo 63.860 para medicina, espacio, energía, ciencia bàsica, medioambiente...
El presupuesto global del Departamento de Defensa es de 534.000 millones de dólares mientras que el de Salud y Servicios Humanos es de 838.000 milllones.
Fuente: http://www.ostp.gov/galleries/budget/FY2010RD.pdf
El nuevo paquete telecom de la UE: El Imperio del copyright contra-ataca
Estamos ante uno de los momentos más duros de la historia de Internet. Tras dos intentos fallidos, los lobbies de la industria del copyright van a volver a intentar que el parlamento europeo apruebe el Paquete Telecom. Dicho paquete de medidas legales supone un recorte de derechos digitales sin precedentes: a) va a permitir que te corten la conexión a internet sin garantias judiciales (luego podrás ir a juicio para recuperar tus derechos tres años más tarde), b) terminará con la neutralidad en la red, es decir, dejará que las operadoras filtren el tráfico fomentando a las webs con las que tengan contratos firmados y marginando (o directamente censurando) el tráfico que moleste a sus intereses (Skype, YouTube, P2P, o lo que quieran) y finalmente c) sistematizará y legalizará las escuchas y monitorización del tráfico sin garantias judiciales, ni respeto por la presunción de inocencia, ni garantías para la privacidad de los usuarios. Infórmate y actúa antes de que sea demasiado tarde.
Leer más en: http://hacktivistas.net/node/38/
Un vegetal procedente de los Andes que absorberá los metales pesados y el dióxido de carbono del subsuelo del polígono industrial de Paiporta.
Una planta es capaz de eliminar los metales pesados del suelo. Juan Pedro Navarro, investigador y director de la empresa Abba Gaia, ha conseguido desarrollar este sistema capaz de luchar contra la contaminación mediante la modificación genética de Nicotiana glauca. Este vegetal procedente de los Andes viajará hasta Paiporta para reducir la contaminación de su polígono industrial.
Navarro explicó que la investigación comenzó a principios del año 2000, a raíz de la contaminación del Parque Nacional de Doñana. A diferencia de otros grupos investigadores, el equipo liderado por este experto buscó en la naturaleza un elemento con la capacidad de absorber la contaminación, y dieron con Nicotiana glauca. El gen introducido, procedente del trigo, potencia la capacidad de absorción de esta variedad de metales como el plomo, el cadmio o el mercurio.
Fuente: InstitutoIdeas (Universidad Politécnica de Valencia)
Precursor del reporterismo en cómic, del que se sirve para contar historias con un trazo de realismo exagerado y atento al detalle, publica 'Footnotes in Gaza', de 400 páginas, el resultado de dos meses de inmersión en Palestina
Se mueve lento, escucha con ojos atentos y se toma su tiempo para contestar. Joe Sacco es un reportero que no conoce la prisa. Rumia sus historias y luego las cuenta usando los cómics. Su mirada, que sabe esperar, valorar el detalle, junto con un trazo de realismo exagerado a lo Robert Crumb, funciona como una sonda que caza los aspectos más cotidianos de los conflictos. Los que quedan fuera de las páginas de periódicos y de los telediarios. Tanto si está en Sarajevo acompañado por guías locales, empotrado con losmarines en Irak o tomando té con los refugiados palestinos. De orígenes malteses y pasaporte estadounidense, Sacco (1960) vive hoy en Portland, Oregón, con una novia, un perro y sin móvil. Tuvo su primer gran éxito a mediados de los años noventa, conPalestina, fruto de una inmersión de dos meses entre Gaza y Cisjordania. A aquel conflicto infinito Sacco dedica un nuevo trabajo de 400 páginas, Footnotes in Gaza, que en diciembre llegará a las librerías de Estados Unidos y Reino Unido y en marzo a España, editado por Mondadori. Sacco acaba de participar en el festival literario periodístico que se celebra en Ferrara…
Escribió Lucía Magi en el Pais 25/10/2009
Todos los intentos de derrocar al dictador fracasaron. Franco murió en la cama y el sistema pudo recomponerse cambiando solo la forma con la que continuaría su auténtica dictadura: la del Capital.
Fracasaron las revoluciones políticas y el modo de producción capitalista salió indemne y fortalecido tras las numerosas batallas que voluntades rebeldes le enfrentaron durante más de un siglo. La Historia apenas ya recuerda a los miles de hombres y mujeres que participaron en la contienda creyendo que el modo de producción capitalista podía cambiarse con asaltos a los palacios de invierno, bajo las consignas y directrices de élites salvadoras, con nuevas dictaduras, con economías estatizadas o planificadas… El ideario socialista languideció y todo aquel caudal de luchas altruistas y de idearios revolucionarios parece que fue en vano.
Marx escribió… "Una formación social nunca declina antes que se hayan desarrollado todas las fuerzas productivas que hay en ella, en toda su extensión, es capaz de contener y nunca surgen nuevas relaciones de producción superiores antes de que sus condiciones materiales de existencia hayan sido generadas en el seno de la vieja sociedad. Es por esto, que la Humanidad nunca se propone realizar tareas que no pueden ser llevadas a cabo, ya que si analizamos bien las cosas, llegaremos siempre a la conclusión de que la propia tarea solo surge si las condiciones materiales de su resolución ya existen de antemano, o por lo menos existen en vías de formación". (Marx, en el prefacio de la "Crítica de la economía política").
Sin embargo, el Marx científico que escribió esta reflexión fue traicionado, en el fragor de la batalla, por el Marx político de la segunda parte del Manifiesto Comunista (Comunistas y Proletarios). La Revolución Social se creyó entonces posible aunque el sabía perfectamente que el Capital aún no había desarrollado en toda su extensión la fuerzas productivas. En realidad, la Humanidad en todos los periodos históricos se propuso realizar tareas emancipadoras aunque difícilmente podían ser llevadas a cabo. El hombre, desde épocas remotas sumó fracaso tras fracaso en sus intentos de volar. Nunca desistió, pero solo cuando encontró la fuerza motora capaz de hacer volar sus ingenios, lo consiguió.
Marx no comprendió, inmerso en su enorme trabajo analista de la economía capitalista, la intrínseca capacidad de rebeldía del ser humano en su constante lucha emancipadora. Sus derrotas solo pueden comprenderse como inevitables y necesarios esfuerzos en este largo transitar de la Historia.
Marx y Bakunin se desoyeron. Probablemente entre el rigor científico y la intuición humanista cercana al idealismo sentimental la convergencia era impensable. El propio Bakunin lo expresaba así:
…"En cuanto a conocimientos, Marx estaba, y aún está, incomparablemente mas avanzado que yo. Entonces yo no sabía nada de la economía política, y mi socialismo era tan solo intuitivo. Mas joven que yo, el era ateo, materialista consciente y socialista informado. Fue entonces, cundo el elaboró la base de su sistema tal y como es hoy. Nos veíamos frecuentemente. Yo lo respetaba mucho por sus conocimientos y por su dedicación a la causa del proletariado, pero ésta iba mezclada de vanidad. Yo buscaba con afán su conversación, que siempre era constructiva e ingeniosa aunque frecuentemente por desgracia estaba inspirada en pequeñas envidias. Nunca hubo una franca intimidad entre nosotros. Nuestro temperamento lo dificultaba. El me decía idealista sentimental, y tenía razón. Yo le decía vanidoso, pérfido y astuto, y yo también tenía razón”. (Manuscrito de Bakunin, 1817).
El desarrollo y la crisis del modo de producción capitalista va poniendo las cosas en su punto. La sociedad que Marx analizó en el periodo en donde las relaciones de propiedad dividieron a la sociedad en clases desapareció. En los límites de la concentración de la propiedad ( de la concentración por desposesión) el propio Capital acabó con la lucha entre clases. La batalla de la emancipación ha devenido una confrontación entre El Capital y la Humanidad, entre el dinero y la vida. Los idealistas sentimentales lo anticiparon: La revolución social deberá liberar a toda la Humanidad.
Pero el Marx científico llegó mucho mas allá del idealismo sentimental. Marx comprendió que ..."La universalidad a la que tiende sin cesar el Capital, encuentra trabas en su propia naturaleza, las que en cierta etapa del desarrollo del capital harán que se le reconozca a él como la barrera mayor para esa tendencia, y por consiguiente, propenderán a la abolición del Capital por medio de sí mismo" (Karl Marx, borradores 1857-1858).
Un modo de producción no entra en caducidad por la simple voluntad de los hombres sino porque su devenir histórico le lleva a alcanzar sus propios límítes en los que es ya incapaz de seguirse reproduciendo como sistema social.
Causa perplejidad como trabajos de incuestionable interés teórico como el realizado por Adrian Sotelo (“Crisis capitalista y desmedida del valor, un enfoque desde los Grundrisse”) pasen absolutamente desapercibidos entre el marasmo de un tutum revolutum de chatarreria intelectal (aunque no le falte una pequeña reseña en numerosas páginas de las redes sociales progresistas). Está claro que tras su anàlisis la pregunta en cuestión no sería el devenir del modo de producción capitalista sino el modo de producción social que le está intentando sustituir.
Adrian Sotelo pone el dedo en la llaga: ...”la crisis deriva de la insuficiencia del sistema capitalista para producir valor en el proceso de trabajo, así como valorizar el capital invertido (expresado en materias primas, medios de producción y en fuerza de trabajo o capital variable) y generar plusvalía para restablecer el aumento de la tasa de ganancia necesaria para la reproducción del sistema: “ la actual crisis mundial, que amenaza al modo capitalista de producción y a la misma vida social, es en esencia una profunda y larga crisis de los mecanismos de creación de valor y de plusvalor, o bien, de la posibilidad que tiene el régimen del capital de seguir determinando el valor de las mercancías por el mero tiempo de trabajo, porque éste también ha llegado a un límite insostenible que, contradictoriamente, la revolución informática, telemática y comunicacional no hace más que agrandar y profundizar peligrosamente...”
Y cuanto más el Capital desarrolle las fuerzas productivas implementando los nuevos avances de la imparable revolución tecnológica, más trabas encontrarà para su revalorización.
Y mientras ésto se acaba “por sí mismo”, la progresía sentimental y caduca, se presta en querer gestionar un modo de producción con rostro más humano, menos especulativo, menos productivo, más “sostenible”...
Capital, trabajo asalariado y sus acólicos serán los sujetos de un mismo entierro.
El mensaje de la obra de Ostrom es que la esperanza se encuentra no en el Estado sino en la gente. Una sociedad de individuos libres y responsables que son capaces de formar asociaciones voluntarias.
Elinor Ostrom es la primera mujer en ganar el Premio Nobel de Economía. También es una de las pensadoras más iconoclastas en ganar el premio. Compartió el Nobel conOliver Williamson. El trabajo de la profesora Ostrom se centra en los mecanismos de auto-gobierno que operan en diferentes sociedades.
Su curiosidad intelectual la llevó a estudiar economías públicas locales -en particular la provisión municipal de servicios de policía, la gestión de suministros de agua, acuíferos, silvicultura, y el desarrollo en el mundo menos avanzado-. Su marco teórico de análisis parte de un modelo de elección racional humana hacia un análisis institucional con bases históricas. Ella estudia las reglas que gobiernan el comportamiento de los individuos en sus interacciones tanto con la naturaleza como entre ellos mismos.
Sus colegas en la Universidad de Indiana la describen como “humilde y muy trabajadora”, y otro ganador del Premio Nobel, Vernon Smith, la califica como una “erudita destacable” con un apasionado deseo de entender las sociedades humanas en todas sus variedades.
Antigua presidenta de la Public Choice Society y de la American Association of Political Science, Ostrom es también una de las profesoras más queridas en la academia. ElWorkshop in Political Theory and Policy Analysis (Taller en Teoría Política y Análisis de Políticas) de la Universidad de Indiana que co-dirigía con su marido, Vincent, es quizás el modelo ideal para un centro de investigación y de educación para el postgrado.
Pero, ¿qué aprendemos de sus estudios? Yo diría que aprendemos al menos tres puntos principales de estilo y sustancia. Primero, buena parte del discurso político y económico en el último siglo ha estado dominado por un debate entre defensores de los mercados perfectos y entre defensores de los planificadores centrales perfectos.
Por un lado, la demostración de los fallos del mercado iban acompañados por una insistencia en que el gobierno proporcionaría los correctivos necesarios. Ostrom era una de las principales pensadoras en las ciencias sociales en decir: “Espera. Los mercados pueden fallar, pero las soluciones del gobierno también podrían no funcionar”. Uno siempre debe recordar que Elinor y Vincent Ostrom son representantes fundacionales de la teoría de la Public Choice (Elección Pública). Pero los Ostroms fueron más allá de simplemente demostrar la posibilidad del fallo del gobierno.
Smith versus Hobbes
Esto nos lleva al segundo punto. En la historia del pensamiento político y económico la fuente del orden social se ha atribuido o bien a la mano invisible de la coordinación del mercado (Smith) o a la visible mano del control estatal (Hobbes). Quizás una de las mejores maneras de entender el trabajo de Elinor Ostrom es verlo como una forma de resolver un problema Hobbesiano mediante una solución Smithiana.
Esto quizás sea un poco rebuscado, pero no mucho. Su trabajo sobre las economías públicas locales y los recursos de uso común se centra en “reglas en uso” (en contraste con “reglas en forma”) reales sobre las que los individuos descentralizados y los grupos confían para hacer decisiones y coordinar su comportamiento para superar dilemas sociales.
Su mensaje es optimista sobre el poder de auto-gobierno para salir con éxito incluso en situaciones difíciles. Como mi colega Alex Tabarrok dice, ella ve cómo, a través de varias asociaciones voluntarias, los grupos transforman la situación de los recursos de uso común de una “tragedia de los comunes” a una “oportunidad de los comunes”.
La teoría económica tradicional defiende que los bienes públicos no pueden ser provistos a través del mercado. La teoría de la Public Choice tradicional defiende que el gobierno a veces falla en proveer soluciones. Ostrom muestra que los grupos descentralizados pueden desarrollar varios sistemas de reglas que permitan hacer surgir la cooperación social a través de la asociación voluntaria.
Un punto con el que a veces se tropiezan los lectores es que Ostrom con frecuencia se centra en situaciones donde la tecnología de trocear la propiedad en lugares privados no existe. En estas situaciones estudia el proceso de toma de decisiones colectiva, pero no estatal, sobre recursos de uso común.
Mientras que las soluciones de propiedad privada no se emplean en estos casos, las “reglas de uso” que operan consiguen lo que la propiedad privada hubiera conseguido. Encontramos reglas que limitan el acceso y que hacen a los individuos en el grupo responsables por su mal uso del recurso.
Encontramos también cómo esas reglas se hacen cumplir. En resumen, el análisis debe mirar tanto a la forma como a la función de las reglas en una variedad de situaciones sociales. Hay una diversidad de instituciones en funcionamiento en sociedades diferentes que fomentan la cooperación voluntaria.
Como científicos sociales, tenemos que ser capaces de entenderlas. Hay reglas que están en uso, reglas que están formuladas pero no en uso, reglas que dicen una cosa pero en la práctica hacen otra diferente, y reglas que se ajustan muy bien al uso, forma, y función.
Ostrom ha insistido en que los científicos sociales deben entender las reglas que gobiernan el comportamiento humano -tanto la forma en que interactuamos el uno con el otro como la forma en que interactuamos con la naturaleza-. Algunos sistemas de reglas fomentan la mejora humana a través de la promoción de la cooperación social voluntaria y la creación de riqueza; otros obstaculizan el progreso humano asegurando la violencia y la pobreza. Es realmente así de simple, y así de profundo.
Los fundamentos del orden social de un pueblo libre yacen en el auto-gobierno, no en la autoridad gubernamental y el poder centralizado. La toma de decisiones descentralizada que forma los dilemas sociales locales a los que la gente real se enfrenta, que moviliza los incentivos dentro de una estructura de reglas local, y que utiliza el conocimiento local, es como el proceso de desarrollo institucional asegura que el auto-gobierno sea efectivo, permitiendo que los seres humanos falibles gestionen razonablemente recursos escasos y las relaciones entre ellos mismos.
Entendiendo sociedades diversas
El punto último que quiero enfatizar relacionado con la investigación de Ostrom es un mensaje metodológico. El trabajo de Elinor es humanista y científico. Ella está intentando entender las sociedades humanas en toda su variedad. Para hacerlo tuvo que acercarse personalmente al objeto de estudio mismo: desde el gobierno local en California a sistemas de irrigación en Nepal -y todo lo que hay entre medio-.
Su campo de trabajo en la economía política está guiado por la lógica de la elección humana. Ella describe su programa de investigación como “un enfoque del comportamiento a la teoría de la elección racional de la acción colectiva”. Si le quita el lenguaje académico, se traduce en un programa de investigación que comienza con los seres humanos y sus propósitos y planes, y acaba con su búsqueda a trancas y barrancas para encontrar soluciones voluntarias a difíciles dilemas sociales a través de normas, convenciones, y reglas.
Permítanme concluir volviendo al título del artículo: ¿Por qué debería alegrarse la gente que se interesa por la libertad en la elección de este premio? Hay una importancia ideológica en el trabajo de Elinor Ostrom. Ella no lo ha destacado en su trabajo, pero Vincent se ha introducido en el campo de la filosofía social.
Mi libro suyo favorito es The Meaning of Democracy and the Vulnerabilities of Democracies (1997). En ese trabajo Vincent se pregunta por cuáles son las precondiciones para una ciudadanía autónoma. Responde que una sociedad autónoma debe estar compuesta de ciudadanos plenamente capaces de adoptar “las preocupaciones del pensar y los problemas del vivir”.
Desafortunadamente, las maquinaciones de la política democrática -con la manipulación de los grupos de interés, el intercambio de favores, la búsqueda de rentas, y el objetivo del voto- tienden a minar la capacidad de auto-gobierno entre un pueblo.
Nada en esto debería ser interpretado como determinantemente pesimista. El mensaje es que la esperanza se encuentra no en el Estado sino en la gente. Una sociedad de individuos libres y responsables que son capaces de formar asociaciones voluntarias, resolverá los dilemas sociales que confronta por medios del auto-gobierno.
Nadie ha hecho más que Elinor Ostrom, tanto en su investigación como en su capacidad docente y mentora en el Workshop in Political Theory and Policy Analysis para ayudarnos a entender las reglas e instituciones de auto-gobierno que trabajan para fomentar la cooperación en una amplia variedad de sociedades.
Y nadie ha hecho más para alertarnos sobre el daño que los gobiernos pueden hacer cuando intentan imponer desde fuera reglas extrañas sobre las gentes locales -especialmente cuando sus propios sistemas ya están encarando dilemas sociales propios-.
Elinor exige que entendamos y respetemos la diversidad institucional en nuestro mundo, para ver el ingenio y sabiduría existente en las soluciones locales, la creatividad empresarial y el emprendimiento de los individuos a lo largo y ancho del mundo desarrollado y menos desarrollado.
Trascendiendo los viejos debates en la ciencia social y las políticas públicas, el trabajo de Elinor Ostrom subraya la riqueza del ambiente institucional y las soluciones creativas que surgen cuando los individuos son libres para formar asociaciones y trabajar dentro de una red de reglas informales que fomentan la responsabilidad individual y colectiva.
La investigación de Elinor Ostrom nos abre una ventana hacia el diverso mundo de asociaciones que no encajan perfectamente en las categorías de “mercado” o “Estado” pero que aun así son esenciales para la cooperación social próspera y pacífica.
Artículo elaborado por Peter Boettke y publicado originalmente en Foundation for Economic Edication (FEE).
Peter Boettke es el subdirector del James M. Buchanan Center for Political Economy, investigador senior del Mercatus Center, y profesor de economía de la George Mason University. Es co-autor, junto a Paul Dragos Aligica, de Challenging Institutional Analysis and Development (2009), un libro sobre el trabajo de Elinor y Vincent Ostrom. También participa regularmente, junto a otros economistas, en el blog The Austrian Economists.
Este año el premio Nobel de Fisiología o Medicina ha sido otorgado a tres científicos Elizabeth H. Blackburn, Carol W. Greider y Jack W. Szostak que han develado uno de los grandes misterios de la biología. Hasta hace muy poco, se desconocía cómo los cromosomas se copiaban íntegramente durante la división celular y por qué razón, pese a la copia, los mismos no se degradaban.
La respuesta se hallaba en la telomerasa. Esta enzima se encuentra en los extremos de los cromosomas y es la encargada de protegerlos cuando se produce la división celular. De este modo no existe ningún tipo de degradación.
El mecanismo celular descubierto resulta ser esencial pues si la cadena de telomerasa, conocida como telómeros, se acorta, se produce el envejecimiento celular. Pero si esta enzima mantiene su actividad alta, la longitud de la cadena no disminuye y el envejecimiento celular se retrasa.
Lo importante del descubrimiento no es sólo que abre las puertas, como reconoce la Fundación Nobel a nuevas estrategias terapéuticas para el rejuvenecimiento, sino también está íntimamente ligada a la investigación del cáncer. Las células cancerosas no tienen en su información la cualidad de apoptósis, es decir la muerte celular programada, por lo que “viven eternamente”. Así este descubrimiento podría explicar cómo sucede esto y más importante aún, las vías para evitarlo.
Fuente: Quo.es
A partir de julio de 2010, todos los ciudadanos finlandeses tendrán derecho a una conexión a Internet de, como mínimo, 1 Mb/s. La medida, anunciada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones del país, es un paso intermedio para lograr que, en 2015, dicha cifra aumente hasta los 100 Mb/s.
Con esta iniciativa, Finlandia se convertiría en el primer país en tomar esta medida. Hasta ahora, sólo Suiza dio un paso similar en 2006, cuando estableció que a partir de enero de 2008 garantizaría una conexión de 600 kbit/s de descarga y 100 kbit/s de 'subida' -no hay un estándar que defina a partir de qué velocidad se considera banda ancha- a un precio de 69 francos suizos.
En otros países, como Estonia, Francia o Grecia, el acceso a Internet se considera un derecho pero no se especifica el tipo de conexión.
Hasta la fecha marcada por el Gobierno finlandés podrían establecerse cambios en la propuesta, especialmente, según recalca 'yle.fi', si dicho modelo de conexión pudiese ofrecerse a través de redes móviles de alta velocidad.
Una vez aprobada esta ley, la banda ancha deberá alcanzar toda Finlandia, pero esto no significa que el acceso vaya a ser gratuito, sino que deberá ser posible. En la actualidad, según estadísticas oficiales, alrededor del 80% de los finlandeses usa Internet habitualmente y en torno al 30% tiene acceso a una conexión de banda ancha.
Fuente: ElMundo
Después de las últimas persecuciones que el tracker de torrents The Pirate Bay ha sufrido, quedando el sitio fuera de línea durante bastante tiempo, han tomado medidas drásticas y la nueva “casa” del portal es nada más y nada menos que un búnker nuclear.
El nuevo centro de datos que desde hace unos días aloja a The Pirate Bay se llamaCyberBunker y es un antiguo búnker creado durante la guerra fría por la OTAN en una pequeña ciudad de los Países Bajos. Finalmente las instalaciones fueron vendidas a los actuales propietarios quienes lo convirtieron en un datacenter. Es el lugar ideo para montar una infraestructura de este tipo, ¿dónde puede estar más protegido un centro de datos que en un antiguo búnker nuclear?.
A pesar de que los dueños del CyberBunker tuvieron ciertos problemas iniciales con la creación de la nueva ubicación para The Pirate Bay en sus instalaciones (por culpa de presiones de la industria claro), estos siguieron para adelante y nuevamente el portal es accesible desde la mayoría de sitios del planeta. Además dijeron que no tienen intención de ceder ante las amenazas de la industria del entretenimiento.
Fuente: meneame.net
http://thepiratebay.org/
George Whitesides/ Anna Laromaine
Lo primero que me mostró Anna fueron unos papelitos de colores de apariencia muy sencilla, y que en realidad eran tests para analizar de manera fácil y barata muestras de sangre y orina.
La idea “lab on a chip” no es nueva, pero George Whitesides está obsesionado en bajar el precio de la tecnología para que pueda ser utilizada a gran escala en países del tercer mundo. Utilizando técnicas de microfluidica ha diseñado un chip de papel cromatográfico (imagínate algo parecido al test de embarazo, pero más complejo), que puede detectar niveles de glucosa, proteínas, y suministrar de manera asequible y rápida información relevante relativa a la salud.
George Whitesides ha creado la fundación sin ánimo de lucro “Diagnostics for all” para intentar transferir tecnología desde los países que –en sus propias palabras- tienen más “wants” (deseos), hacia los que tienen más “needs” (necesidades).
Fuente: Apuntes científicos desde el MIT
El colombiano Patarroyo muestra en Pamplona la vertiente más solidaria de la investigación
El doctor colombiano Manuel Elkin Patarroyo, galardonado con el Premio Príncipe de Asturias y autor de la primera vacuna sintética contra la malaria, ha mostrado hoy en Pamplona la vertiente más solidaria de la investigación científica, así como algunos de los proyectos en los que se encuentra inmerso.
Con un poco de gripe, "aunque no porcina" -ha bromeado-, el doctor Patarroyo ha llegado a la capital navarra para ofrecer en Civican la conferencia "Investigación solidaria en salud: desde Colombia para la Humanidad", en la que ha explicado las investigaciones que se están llevando a cabo en su país, desde donde desarrolla distintos programas de investigación en salud.
La disertación del director de la Fundación Instituto de Inmunología de Colombia ha versado sobre los trabajos que gracias a la colaboración de la Asociación para la Investigación Solidaria Sadar, "una belleza de programa", se realizan en el ámbito de la investigación científica y el compromiso solidario.
En este sentido, ha indicado que trabaja en un estudio que afecta a 25.000 mujeres con escasos recursos económicos de distintas áreas de Colombia para analizar la prevalencia del virus causante del cáncer de útero, ya que "hay una viabilidad enorme, no solamente de las variantes de la cepa, sino de las proporciones de las mismas".
Los investigadores volcados en este proyecto, ha explicado a Efe el doctor, realizan un seguimiento encaminado a desarrollar una metodología que permita el reconocimiento de las mujeres que están evolucionando hacia un probable cáncer de útero.
Así, el científico que cedió gratuitamente la patente de la primera versión de su vacuna contra la malaria a la OMS para que todo el mundo se beneficiase de ella, ha mostrado "una gratitud enorme" ante estos proyectos dirigidos a las personas más vulnerables, y ha adelantado que el próximo objetivo es aspirar a duplicar la cifra y pasar de 25.000 a 50.000 mujeres.
"Vamos adelante", ha indicado esperanzado el doctor, tras asegurar que Navarra "está liderando" los esfuerzos en este campo, gracias a la Asociación de Investigación Solidaria Sadar, una organización sin ánimo de lucro cuyo objeto y finalidad general es contribuir a la mejora de la calidad de vida de colectivos y personas desfavorecidas mediante la investigación.
Sus actividades, orientadas a la cooperación internacional, preferentemente en el ámbito sociosanitario, y a la colaboración con entidades públicas y privadas de la Comunidad foral, trabaja junto a Patarroyo en una investigación sobe el cáncer de útero y el virus del papiloma humano, para detectar precozmente la enfermedad y desarrollar terapias preventivas.
Publicado en mujerhoy.com 04/10/2009
La politóloga Elinor Ostrom ha obtenido el Premio Nobel de Economía 2009, compartido con Williamson, "por su análisis económico de la gobernanza, especialmente de los comunes (los bienes comunales)".
Destaca en el campo de la Nueva Economía Institucional por sus estudios sobre la acción colectiva, la evolución de instituciones y su supervivencia a largo plazo.
Como ejemplo de los temas en los que trabaja podemos señalar la atención especial que ha prestado a "El Tribunal de las Aguas" una institución creada en la edad media por una comunidad de regantes en el levante español y que sigue manteniendo hoy su arbitraje en los conflictos por el uso del agua. Elinor conoce España y dedicó a este tema uno de los capítulos de su libro "Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. ", "Gobernando los bienes comunales: la evolución de instituciones para la acción colectiva".
El Tribunal de las Aguas, una institución constituida directamente por los propios regantes, ha demostrado ser eficaz y robusta, mientras que instituciones para el riego creadas por los gobiernos generan muchos conflictos y en ocasiones no funcionan en absoluto. ¿Porqué? y ¿Porqué no existen más instituciones "espontáneas"? ¿Quizá la acción del Estado tratando de regular innecesariamente y con poca eficacia está impidiendo la aparición de instituciones más eficaces?
Se doctoró en ciencia política en UCLA, en 1965 y desde 1966 es profesora en Indiana University. Es codirectora del Workshop in Political Theory and Policy Analysis y pertenece también al claustro de la School of Public and Environmental Affairs.
Es Fellow of the American Academy of Arts and Sciences desde 1991, y miembro de la National Academy of Science desde 2001. Ha sido presidente de la American Political Science Association de la Public Choice Society, de la Midwest Political Science Association, y de la International Association for the Study of Common Property.
Publicado en finanzzas.com
Viñeta de Llich Galdámez
Copistas medievales/libro electrónico
Reseña del libro Crisis capitalista y desmedida del valor, un enfoque desde los Grundrisse de Adrián Sotelo
Esencia y dinámica del capitalismo en tiempos de crisis
Comprender el carácter que asume la crisis capitalista en la actualidad nos lleva a profundizar en la doble lógica del sistema capitalista contemporáneo: la explotación y la dominación a través del desarrollo de un nuevo proceso de acumulación y reproducción del sistema a escala mundial.
En su libro: Crisis capitalista y desmedida del valor, un enfoque desde los Grundrisse , Adrián Sotelo se plantea una serie de interrogantes acerca de las características, el desarrollo y las modalidades de la actual crisis capitalista que, como menciona, si bien aún no se ha definido el perfil o la esencia que está asumiendo la acumulación y reproducción del capital, es posible inferir algunas tendencias substanciales, tales como la creciente dificultad para valorizar el capital a nivel mundial, la incesante necesidad por parte del gran capital de acudir al recurso de la guerra con la finalidad de apropiarse tanto de recursos naturales como de territorios, así como la imposición de una nueva organización social del proceso de trabajo basada en la “acumulación flexible” encaminada a una mayor explotación de la clase trabajadora.
Para Adrián Sotelo, estas tendencias son a su vez producto de lo que Ruy Mauro Marini señaló como una fase de transición, que ha tenido como esencia la constitución de un nuevo orden económico internacional capitalista denominado Neoliberalismo o Economía de Mercado.
El nuevo orden económico surgido como un intento destinado a superar la crisis de mediados de los setenta, ha traído importantes -y a su vez desastrosas- implicaciones y consecuencias. En el plano económico significó el colapso del modelo de industrialización y sustitución de importaciones que duró alrededor de tres décadas en América Latina, con lo cual se impuso un nuevo proceso de acumulación y reproducción basado en las demandas y exigencias del mercado mundial, lideradas por organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), así como por empresas transnacionales provenientes de países imperialistas que bajo la insignia neoliberal, han orillado a los países latinoamericanos a reconvertir sus aparatos productivos en función de la exportación de materias primas como parte esencial del engranaje de la división internacional del trabajo.
Asimismo, la lógica neoliberal ha traído consigo toda una oleada de privatizaciones del sistema económico y social mediante la imposición de políticas económicas de choque-ajuste-estabilización, así como el predominio del capital financiero-especulativo en detrimento del capital productivo, y el tránsito de un patrón de acumulación de capital fordista-taylorista, a un nuevo patrón de acumulación y reproducción toyotista a través del desarrollo de la ciencia y la tecnología, que a decir de Sotelo Valencia, se sustenta en “la captura de la subjetividad y en la intensificación del uso de la fuerza de trabajo por el capital”; esto es, un nuevo patrón de organización social que guarda en su seno la constitución de nuevas relaciones sociales de producción y organización del trabajo basadas en la intensificación del trabajo y la apropiación del conocimiento del obrero colectivo, a costa de deterioro de las condiciones económicas, sociales y laborales de la población trabajadora.
En el plano político-jurídico, el Estado ha transitado de un modelo “bienestarista” a otro modelo abiertamente neoliberal que ha tenido como base principal la reestructuración del papel del Estado en al menos tres grandes direcciones: limitarlo en su facultad de intervención en las actividades económicas especialmente en los gastos sociales, mantenerlo fuerte en su capacidad de quebrar el poder popular como el de los sindicatos y organizaciones obreras y campesinas, y establecer los mecanismos jurídicos para la injerencia “legal” de las empresas transnacionales en nuestros países. En síntesis, el Estado ha sido reconvertido en mero instrumento y agente eficaz en la reproducción del capitalismo neoliberal.
Sotelo explica que si bien esta nueva forma de acumulación o modelo neoliberal permitió una relativa recuperación de la tasa de ganancia durante los años noventa, no sucedió lo mismo con la tasa de acumulación, la que al verse perjudicada por una importante disminución, afectó tanto la inversión como la creación de empleos debido a la errática política económica en favor del capital ficticio, provocando mayores y profundas contradicciones históricas que han desembocado en una importante desaceleración económica y profunda crisis que a diferencia de sus predecesoras, se expresa tanto en los países dependientes como dentro del gran imperialismo norteamericano, en donde dicha crisis estalló a partir del 2008 como una “crisis inmobiliaria” o “crisis financiera” que como efecto dominó, ha causado la quiebra de bancos, grandes consorcios financieros e industrias automovilísticas tanto en Estados Unidos como en Europa y Japón. Sin embargo, el autor afirma que es un error reducir la crisis mundial a su carácter meramente “financiero”, proponiendo a contrapelo una explicación que apoyada en conceptos marxistas, nos ofrece una visión estructural del desarrollo y de la lógica del sistema.
Contrario a las visiones oficiales y reduccionistas alimentadas por los medios de comunicación, el autor se orienta a la realización de un exhaustivo análisis de la crisis estructural actual, -y he aquí una de las hipótesis principales de su libro- en donde pone de manifiesto que dicha crisis aparte de ser una crisis de sobreproducción, deriva de la insuficiencia del sistema capitalista para producir valor en el proceso de trabajo, así como valorizar el capital invertido (expresado en materias primas, medios de producción y en fuerza de trabajo o capital variable) y generar plusvalía para restablecer el aumento de la tasa de ganancia necesaria para la reproducción del sistema: “ la actual crisis mundial, que amenaza al modo capitalista de producción y a la misma vida social, es en esencia una profunda y larga crisis de los mecanismos de creación de valor y de plusvalor, o bien, de la posibilidad que tiene el régimen del capital de seguir determinando el valor de las mercancías por el mero tiempo de trabajo, porque éste también ha llegado a un límite insostenible que, contradictoriamente, la revolución informática, telemática y comunicacional no hace más que agrandar y profundizar peligrosamente, con lo que se han inflado al máximo las actividades especulativas del capital ficticio.”
Para el autor, una vertiente esencial desde la cual es posible enfocar el problema es a partir de la contradicción entre el tiempo de trabajo y la desmedida de valor, que en palabras del autor, “ en cada ciclo de aumento real de la productividad social del trabajo, debida entre otros factores, al incesante incremento e incorporación de tecnología de punta en el proceso de trabajo, la categoría "tiempo de trabajo" deja de ser un factor suficiente para aumentar el plusvalor y, por ende, en el largo plazo, de la tasa de ganancia, la cual, por el contrario, tiende a declinar, estimulado por todo el sistema el ciclo especulativo, la concentración y centralización del capital y, como su producto, las crisis financieras, monetaria e inmobiliarias como las que están en curso en Estados Unidos.” Y sostiene la siguiente hipótesis: “por más que siga aumentando la productividad, desarrollándose la revolución tecnológica y "ahorrando fuerza de trabajo" (desempleo, ejército industrial de reserva, etcétera), la reducción del tiempo socialmente necesario para la producción de mercancías y de fuerza de trabajo se va volviendo cada vez más marginal; es decir, cada vez más insignificante para producir valor y plusvalor, aunque progresivamente esté aumentando en la sociedad el volumen general de la riqueza física (valores de uso), pero, sin embargo, con un valor contenido cada vez menor. Entonces el sistema entra en crisis orgánica, estructural y civilizacional, como está ocurriendo en la actualidad.”
Este problema fue planteado y resuelto por Marx en los Grundrisse, en donde pone de manifiesto que lo que determina el valor de las mercancías, -incluyendo la fuerza de trabajo- es el tiempo de trabajo socialmente necesario para producirlas; en ese sentido, el tiempo de trabajo necesario es la parte que se remunera a la fuerza de trabajo a cambio de que ésta pueda producir un tiempo de trabajo excedente o una plusvalía de la cual se apropia el capital. Por lo tanto, éste siempre está interesado en que el tiempo de trabajo se reduzca al máximo a fin de que pueda aumentar el excedente; sin embargo, llega un momento en que el tiempo de trabajo ya no se puede reducir más porque pondría en peligro al sistema, ya que amenazaría la propia existencia de la fuerza de trabajo y, como menciona Marx, si esa fuerza es la única productora de valor y de plusvalía, termina reduciendo entonces el excedente y la plusvalía, aunado a que el desarrollo tecnológico que sustituye constantemente trabajadores de la esfera de la producción, provoca que la reducción del tiempo necesario sea cada vez menor y, por tanto, que la plusvalía siga aumentando pero de manera marginal.
Siguiendo esa lógica, Sotelo recurre y sustenta su hipótesis en la teoría del valor-trabajo de Marx, quien sostiene en el Libro I de El Capital que lo único que puede crear nuevo valor y por ende plusvalor, es el valor de uso de la fuerza de trabajo, que comprado por el capital, es el único capaz de producir plusvalía y garantizar el aumento de la tasa de ganancia: “ Marx comprendió a la perfección este fenómeno contradictorio al explicitar que, siendo el “valor de uso” de la fuerza de trabajo una parte constitutiva del capital —que provee el plusvalor y lo valoriza—, al prescindirse del obrero, de su fuerza útil de trabajo, lo que se hace es reducir el plusvalor y, en el largo plazo, castigar irremediablemente la tasa de ganancia.”
Ante dicho fenómeno, el autor recupera y pone de relieve la “centralidad del trabajo” como un fenómeno esencial en el capitalismo actual, ya que si el sistema se aproxima a una sociedad “sin trabajadores” como afirman los teóricos del “fin del trabajo”, experimentará cada vez más profundas crisis que difícilmente podrá sortear, ya que el trabajo es en primera y última instancia, el factor dinamizador necesario para la producción y reproducción del sistema.
Para complementar el análisis sobre la crisis actual, en el libro Crisis capitalista y desmedida del valor, un enfoque desde los Grundrisse , se destacan algunos rasgos particulares y esenciales que permiten comprender ciertos fenómenos del capitalismo actual, entre ellos podemos distinguir el carácter salvaje y expansivo de la crisis hacia el resto de la economía internacional y la capacidad del sistema para autoregenerarse debido a su carácter cíclico y en espiral, esto es, si bien el capitalismo atraviesa por momentos tanto de prosperidad y expansión como momentos de recesión y crisis, esto se debe a su carácter en espiral, lo que significa para el autor que estamos frente a un proceso histórico-estructural del desarrollo capitalista en el que en cada ciclo histórico (por ejemplo diez años), las posibilidades de crecimiento económico y los periodos de expansión son cada vez más reducidos en contraposición al aumento de los periodos de recesión y de crisis como la que estamos viviendo en la actualidad. De esta forma, es que para el autor el sistema tiene ciertos márgenes y salidas que le permiten autoregenerarse en pos de un relativo corregimiento de la tasa de ganancia, salidas que a su vez se ven reflejadas en la extensión de una guerra imperial y la generalización de la superexplotación; las cuales desembocarán en la universalización e intensificación de políticas de “flexibilidad laboral” como una regla general del mundo laboral como medidas de contención de la crisis estructural.
Por último cabe destacar que si bien estas son las características y modalidades de un capitalismo que se nos impone a diestra y siniestra como único destino posible y que vislumbra en la crisis sus características más salvajes a lo largo y ancho del planeta, no podemos olvidar que la crisis es también un escenario que permite abrir nuevos horizontes de emancipación, ya que todo sistema excluyente genera en su seno una importante contradicción: la lucha de los sectores más oprimidos y la constante tarea de la conformación de un sujeto histórico capaz de superar dichas desigualdades.
En ese sentido, las categorías marxistas de valor, plusvalor, ganancia, trabajo, clase social, modo de producción, proletariado y revolución son hoy en día tan actuales e imprescindibles para el análisis, la comprensión y la futura superación de las contradicciones del sistema, de la misma manera en que este libro: Crisis capitalista y desmedida del valor, un enfoque desde los Grundrisse , constituye ya un importante paso hacia dicha labor.
* Reseña del libro: Adrián Sotelo, Crisis capitalista y desmedida del valor, un enfoque desde los Grundrisse , coedición Editorial Itaca-FCPyS-UNAM, México, 2009.
** Estudiante de la Maestría del Posgrado en Estudios Latinoamericanos de la UNAM.
Escribió Karla María Silva Sánchez en Rebelión 10/10/2009
“Si creen que la investigación y la educación son caras, prueben con la ignorancia y la mediocridad”.
Joan Guinovar, presidente de la Confederación de Sociedades Científicas de Espanya.
Mientras que algunas empresas dependen casi de forma exclusiva en sus patentes de software para generar ganancias, Red Hat ha decidido ir en contra de estos derechos de exclusividad entregando un documento a la Corte Suprema de los Estados Unidos. En ese documento solicita la prohibición de todas las patentes relacionadas con el software. Según Red Hat, esta práctica de registrar patentes de software afecta a toda la industria de forma negativa y deja completamente sin protección a los desarrolladores a manos de los llamados "trolls de las patentes" que sólo se dedican a acumular derechos de exclusividad retrasando y hasta impidiendo la evolución del software.
Todos los pasajeros eran republicanos españoles, no judíos. Fue el primer tren de civiles enviado a los campos nazis.
El largo camino que llevó a Jesús Tello a derribar la estatua del águila que presidía amenazadora la entrada del campo de concentración de Mauthausen empieza en la ciudad francesa de Angoulême. De allí partió un convoy con 927 españoles. Eran familias enteras, civiles refugiados en Francia que habían huido de Franco. Ellos inauguraron, el 20 de agosto de 1940, los trenes de la muerte con destino a un campo de concentración nazi. Casi automáticamente asociamos esos trenes al holocausto judío. Pero en Europa occidental, los republicanos españoles tienen el triste honor de haber sido los primeros viajeros.
Ni un solo monumento honra su memoria en España, ni la más mínima conciencia de haber tenido ese macabro privilegio histórico. Ésta es su historia cuando se cumple el 60 aniversario del final de la II Guerra Mundial y de la liberación de los campos de exterminio.
Jesús Tello y su familia, como muchos otros que huían de la caída de la República, pasó la frontera francesa y llegó a Angoulême. A la decepción por el mal recibimiento que encontraron en Francia -los españoles eran rojos indeseables-, se unió el temor por la invasión nazi. Angoulême quedó en zona ocupada, bajo la autoridad del gobierno colaboracionista de Vichy. «Un buen día, los alemanes cercaron el campo de Les Alliers, donde estábamos refugiados, y nos metieron en un tren», recuerda Tello. 927 españoles, familias enteras, mujeres, niños, ancianos, población civil refugiada en estado puro, son metidos en ese tren. Ninguna explicación, solo rumores. Unos dicen que van a la zona libre de Francia, otros que a Rusia. Pero todos tienen miedo: ¿les llevan a España, donde les espera la justicia de Franco en forma de cárcel o fusilamiento?
Por las estrechas rendijas del tren donde han sido tirados como animales, casi sin agua ni comida, se dan cuenta por el paisaje que se dirigen hacia el norte. «Desde el mismo momento en que te encerraban en el vagón del tren, ya pedías tu personalidad, ya no eras libre. Ya hacían de ti lo que les daba la gana, ya no tenías nombre, ya eras un número». Y el 24 de agosto, después de cuatro días de penoso viaje, el tren se detiene en la estación de un pueblo llamado Mauthausen. El nombre no le dice nada a nadie. Estamos en 1940 y la fama del que sería uno de los campos más crueles del sistema de concentración y aniquilación del nazismo todavía no se conocía.
Tello, aún hoy, recuerda el ruido de los cerrojos y las puertas de los trenes que se abrían. Y gritos, los de las SS, los ladridos de sus perros. «Iban vagón por vagón preguntando: wie alt, wie alt, que quiere decir qué edad tienes. A la que pasabas de los 10 años ya te decían, raus, raus, y nos sacaban fuera del tren. No podías ni despedirte de la familia».
Las escenas que se producen en esa estación son terribles. Mujeres agarradas a sus maridos, a sus hijos, brutalmente separados. Ninguna súplica es atendida. 470 personas, hombres y casi niños, enfilan el camino de su propia tragedia. En pocas horas los desnudan, los duchan, les pelan la cabeza, les dan un traje de rayas, un número -el de Tello el 384142- con un triángulo azul con una gran S de spaniers (con el triángulo azul se identificaba a los apátridas), los que han sido vendidos por el régimen de Franco y su inefable ministro de Exteriores, Ramón Serrano Súñer, al decirle a Hitler que puede hacer con esos rojos lo que quiera porque la nueva Patria no los considera españoles. Su suerte estaba echada: la cantera de Mauthausen necesita esclavos para la construcción de ése y de otros muchos campos.
Piedra a piedra
«El muro principal de la entrada lo han hecho piedra a piedra los republicanos españoles». Tello recuerda esos 182 empinados escalones de la cantera, miles de prisioneros haciendo ese viaje una y otra vez cargados con piedras inhumanas de soportar para cuerpos mal vestidos, mal calzados, sin alimento. «Si uno no podía más y soltaba el pedrusco, caía sobre el que estaba atrás, y éste sobre el otro. Moría mucha gente. Los SS empujaban a los más débiles desde arriba del todo de la cantera, por el precipicio.Yo he visto morir a mucha gente así, con el salto del paracaidista que le decían. Mauthausen era un campo de exterminio. Primero tenías que dejar tus fuerzas y luego, a la basura».
En el primer invierno, el de 1940 a 1941, mueren buena parte de los españoles que han viajado en el tren. Las condiciones de vida son durísimas, las diversiones de los SS aún más. «Nos hacían formar durante horas, de madrugada, tanto si llovía como si nevaba. Más que el frío era la humillación. Ellos con abrigos, botas de suela gruesa, y yo con una chanclas rotas y sin calcetines.No merecías ni el nombre de perro». Tello aún sabe contar hasta 25 en alemán. De esos detalles dependía la vida. «Te ponían en un caballete que ya habían hecho especial para ese castigo, te bajabas los pantalones y tenías que contar los golpes de vergajo que te daban: ein, zweit, ... Y, ay que te descontases, que volvían a empezar. A muchos se les gangrenaron las heridas».
Inyecciones de benzina en el corazón, fusilamientos al son de la música de orquesta, prisioneros devorados por diversión por los perros, hornos crematorios echando humo todo el día, «un carro que a diario recogía con unas tenazas a los muertos y los metía como sardinas en lata», la alambrada electrificada de 5.000 voltios como única salida para los más desesperados. Y la soledad más absoluta.
A los españoles se les aplicó el decreto Nacht und Nebel (noche y niebla), eufemismo inspirado en una ópera de Wagner para decir que nadie tenía que salir vivo. Y mientras agonizaban, estuvieron casi tres años sin poder escribir ni recibir noticias. La suerte que hubieran podido correr sus mujeres, sus hijos o hermanos más pequeños, los que quedaron en el tren, les consumía casi tanto como las penalidades del campo. No sabían entonces que, después de un peligroso acercamiento al campo de concentración femenino de Ravensbrück, el tren terminó regresando a España, donde todos tuvieron persecución y cárcel.
Los españoles, expulsados de España por su ideal republicano, vendidos por Francia por ser indeseables y aprovechados por Alemania como carne de cañón, son los primeros en pagar las consecuencias de la ira de los nazis: a Mauthausen aún no habían llegado los judíos ni los comunistas para descargar su locura exterminadora. Pero los que sobrevivieron no callaron. Tello y algunos compañeros más forman parte del comando Poschacher.
Por su juventud y por haber sobrevivido a la gran mortandad de los primeros años, algunos de los chicos más jóvenes que viajaron en el convoy de Angoulême, salen cada día de Mauthausen para ir a trabajar a una cantera exterior. Cada día aprovechan para secar los negativos que el fotógrafo catalán Francisco Boix sacaba del laboratorio del campo y que luego fueron pruebas definitivas de las atrocidades nazis en el juicio de Nuremberg.
Probablemente, cuando en mayo se celebre el 60 aniversario de la liberación de Mauthausen, ante la magnitud de la tragedia judía, será difícil recordar que fueron los republicanos los que colgaron aquel cartel: «Las fuerzas antifascistas españolas saludan a los aliados». Y quién se acordará de que Tello fue uno de los que derribó el águila nazi. Aquel día empezó también su auténtica derrota. Los aliados nunca liberaron su país.
Fuente: El Mundo (06/02/05)
http://www.elconvoydelos927.com/
Gotti Tedeschi, nuevo 'banquero de Dios'
Ettore Gotti Tedeschi, máximo responsable del Banco de Santander en Italia desde 1992, ha sido nombrado este miércoles presidente del banco del Vaticano IOR (Instituto para las Obras de Religión) por la comisión cardenalicia de vigilancia.
Gotti es un financiero católico lombardo muy próximo al Opus Dei y cercano al secretario de Estado del Vaticano, Tarcisio Bertone. Nacido en Pontenure (Piacenza) hace 64 años, es articulista del Osservatore Romano, el periódico de la Santa Sede, y profesor de Ética de los Negocios en la Universidad Católica de Milán. Además, es consejero del Sanpaolo IMI y de la Caja de Depósitos y Préstamos, institución pública a la que llegó invitado por el ministro de Economía italiano, Giulio Tremonti, de quien es muy amigo.
Con Gotti Tedeschi, en la cúpula del IOR estarán el italiano Giovanni de Censi, presidente del Credito Valtellinese; el estadounidense Carl Anderson, caballero supremo de la orden de los Caballeros de Colón y autor de diversos libros superventas; y el español Manuel Soto Serrano (Madrid, 1940), hombre de máxima confianza de Emilio Botín, vicepresidente cuarto del Santander y ex presidente del Consejo Mundial de Arthur Andersen. El alemán Ronaldo Hermann Schmitz ejercerá como vicepresidente.
Según fuentes vaticanas, Gotti Tedeschi ha participado en la preparación de la encíclica social y económica Caritas in veritate, publicada por el Papa Benedicto XVI en julio pasado, que exige más justicia social y reglas más transparentes para el sistema financiero mundial.
En su libro Denaro e paradiso, la economía global y el mundo católico, escrito a medias con Rino Cammilleri (un periodista y escritor de Comunión y Liberación), Gotti reivindicó "la superioridad de un capitalismo inspirado en la moral cristiana" frente a un capitalismo de estirpe protestante.
Su nombramiento se interpreta en Roma como un golpe de autoridad del Papa Ratzinger y del cardenal Bertone dentro de la guerra interna que vive la Curia desde la muerte de Juan Pablo II, en 2005. Según afirma una fuente vaticana, "la situación de las finanzas de la Santa Sede ha sido un caos absoluto a raíz de la llegada a la Curia de algunos obispos y cardenales latinoamericanos, indios y del Este de Europa, que han cometido un saqueo en toda regla". El problema, añade la fuente, es que "el Vaticano no está jurídicamente preparado para castigar a los obispos que cometen delitos financieros".
Gotti Tedeschi sustituirá en el puesto a Angelo Caloia, hombre próximo al cardenal Angelo Sodano, secretario de Estado vaticano entre 1991 y 2006. Caloia fue nombrado por Juan Pablo II para sustituir al estadounidense Paul Marcinckus tras el escándalo que sacudió a las finanzas blancas en los años setenta y ochenta, cerrado con las muertes de Roberto Calvi, responsable de la quiebra del Banco Ambrosiano, y del banquero mafioso Michele Sindona, ambos inscritos en la logia masónica P2.
Su mandato debía terminar en 2011, pero el colegio cardenalicio buscaba mayor transparencia y profesionalidad en la gestión del banco, dijeron fuentes vaticanas. Caloia será nombrado ahora consejero del Estado de la Ciudad del Vaticano.
Según el vaticanista Gianzarlo Zizola, "el relevo al frente del IOR tiene seguramente algo que ver con la publicación del libro Vaticano SPA", escrito por el periodista de la revistaPanorama (Mondadori, parte del imperio mediático de Silvio Berlusconi) Gianluigi Nuzzi a partir de 4.000 documentos secretos del IOR que depositó en Suiza un funcionario del Instituto, monseñor Renato Dardozzi (1922-2003).
Con esos papeles que Dardozzi dejó en herencia a Nuzzi, el libro desvela que durante el escándalo Manos Limpias (1993), el IOR puso en marcha, gracias a monseñor Donato de Bonis, un complejo sistema de cuentas secretas que funcionó como un banco dentro de un banco, es decir, como una lavandería de dinero negro para la mafia, la economía y la política italiana. Los archivos secretos explican que había cuentas ocultas a nombre de mafiosos, banqueros, empresarios y políticos de alto nivel, entre otros de Omissis, palabra en código que escondía al ex primer ministro democristiano Giulio Andreotti.
"Sé que el Vaticano mandó emisarios a la editorial Chiare Lettere para tratar de impedir la edición del libro ofreciendo una cantidad importante de dinero a los editores, pero el libro al final salió y el Vaticano se enfadó mucho con Caloia, que, a su juicio, no hizo lo suficiente por impedirlo", explica el profesor Zizola.
Tras la editorial, añade Zizola, "se encuentran los grupos de presión de los poderes fuertes, y la decisión de editar el libro fue sin duda una forma de apretar al Vaticano para que no interfiera en los asuntos del país. La segunda advertencia fue el ataque de Il Giornale contra Dino Boffo, el director de Avvenire, el diario de la Conferencia Episcopal Italiana".
El nombre de Gotti Tedeschi ha estado asociado en el pasado al de otros dos financieros punteros del mundo católico italiano: Giuseppe Garofano, ex presidente de Montedison, y Gianmario Roveraro, muerto trágicamente en 2006 (fue asesinado tras un secuestro). Ambos eran miembros del Opus Dei. A diferencia de estos, que han estado envueltos en dos de los mayores escándalos financieros italianos (Garofano en Manos Limpias; Roveraro en la quiebra de Parmalat), Gotti Tedeschi ha desarrollado su carrera sin sobresaltos aparentes.
Desde la muerte de Wojtyla, el Opus Dei lucha por no perder poder e influencia en los despachos vaticanos. Fuentes de La Obra en Roma explican que Gotti Tedeschi es supernumerario y ha asistido a cursos en el movimiento creado por José María Escrivá de Balaguer. Pero niegan que su nombramiento sea un triunfo de su corriente: "Creemos que ha influido más su currículum y profesionalidad que su cercanía al Opus".
Criado en la consultora McKinsey, como muchos banqueros italianos, Gotti fundó con Roveraro un banco de inversión llamado Akros Finanziaria, que dejó en 1992 para asumir la guía del Santander Consumer Bank, filial italiana del gigante español. Desde ese puesto, fue uno de los hombres clave en la entrada del Santander en el San Paolo di Torino.
Otro miembro de la Curia próximo al nuevo banquero de Dios es el prefecto de la congregación de los obispos, Giovan Battista Re, que ha escrito el prólogo de algunos de sus libros.
Escribió MIGUEL MORA en El País 23/09/2009
Manifiesto 2009 - "NoMadHack"
(Manifiesto en discusión)
Indagando en los silenciosos mares de silicio, recodificando colaborativamente, y atentos a los murmullos en los canales de fibra óptica, donde la información nunca deja de fluir buscando desesperadamente un destino, hemos descubierto este manifiesto, escrito anónimamente por la sociedad mundial, en nuestra red de recogida de inquietudes, intenciones y sentimientos virtuales.
Este año estamos más enfadadas que nunca, y por eso nos volvemos a reunir en el hackmeeting de manera combativa. Y no se trata de violencia, sino de rabia inteligente. No podemos, ni queremos concebir un modelo de desarrollo cultural de las sociedades como el que nos tratan de imponer los gobiernos, (socialistas o no), a través de sus ministerios de cultura, de industria, de vivienda y de exteriores. Y menos aún, aceptar pasivamente el hipermercado virtual y excluyente, que quieren construir las industrias culturales de internet y de comunicación.
Para nosotras es así de sencillo: "La cultura y el conocimiento no están en venta". Y nos quieren privar de ello porque el conocimiento es poder.
Ya conocemos las amenazas y les hemos puesto caras a los enemigos de la libre circulación de la cultura y la información. Hemos descubierto su juego de forma continuada. Los gobiernos del mundo industrial, ocupados en las crisis de las que se alimentan, ni siquiera se han dado cuenta de que el juego neoliberal jamás acabará como ellos mismos lo habían planificado.
Y todavía insisten en apoyar la idea de la mercantilización de los saberes. En Europa, con la presidencia del Estado Español desde enero de 2010, se va a decidir el futuro de la neutralidad en la red. Nuestros derechos van a ser expuestos sobre una mesa para ser intervenidos quirúrgicamente por unos cuantos diputados influenciados por los lobbies internacionales del copyright, unidos bajo las siglas 'ACTA'. Utilizando nuestros derechos como moneda de cambio para sus oscuros intereses politicos, relacionados con llegar a un acuerdo para favorecer también al mercado de las operadoras de telefonía e internet.
Quieren impedirnos el acceso a la mayor fuente de información recopilada por la humanidad (que todavía estamos desarrollando en su fase de nacimiento y con toda nuestra ilusión) en una campaña de terrorismo mediático, falso y criminalizante que no vamos a permitir: Las descargas desde internet son y serán siempre legítimas, aunque los gobernantes y sus medios de comunicación de masas pretendan lo contrario. Tan ridículo como enjuiciar al desarrollador de una herramienta de intercambio de archivos es tratar de lanzar avisos a los usuarios, amenazando con el corte de su conexión a internet.
Claro que todo esto aún está por ver... Aquí abajo estamos la ciudadanía. Sabedora de nuestra razón y nuestros derechos, y preparada para defender mediante la tecnología un desarrollo humano verdaderamente inteligente, inmmune a las intenciones políticas de los gobiernos más mediocres y "desinteresados".
El poder establecido no ha sido capaz hasta el momento de mercantilizar suficientemente internet, y ahora tratan de cortarnos las alas.
Mientras tanto, nosotros nos dedicamos a crear un nuevo universo: Artistas y creadores convivimos en un nuevo paradigma de creación y de compartición fluida y libre del conocimiento. Nuestras herramientas para luchar por las garantías de comunicación en la tierra están llegando a su punto álgido. Ahora más que nunca la humanidad desarrolla el arma comunicativa más rápida, accesible y extensa que ha existido nunca en la memoria común de nuestras sociedades.
Ya hemos ganado porque 'ahora' es siempre nuestro momento para actuar.
¡Organiza tu disidencia!"
NoMadHack09. 9-12 de Octubre. Patio Maravillas, Madrid
http://www.sindominio.net/hackmeeting/index.php?title=2009/Manifiesto
¿Se alcanzará el récord de dígitos subiendo... hasta el infinito?
http://usdebtclock.org
Mientras la mayoría de los gobiernos de los países desarrollados se llenan la boca clamando por la “nueva economía”, la “regulación de los mercados financieros”, y la “reforma del capitalismo”, en la economía financiera mundial se está observando un auge nunca visto de las emisiones de bonos, de bonos convertibles, acciones, títulos y ampliaciones de capital. En Europa las empresas que cotizan en bolsa han recaudado durante este año más de cien mil millones de euros a través de la vieja fórmula de las ampliaciones de Capital. ¡Parece que el dinero sale debajo de las piedras!
El dinero, cansado de esperar impaciente tipos de interés más altos, emerge por doquier y está otra vez dispuesto a jugar en el gran casino de la especulación financiera compitiendo claramente con las emisiones de Bonos del Estado que también como nunca se les están ofreciendo.
¡Hagan juego, señores! Pese a la retracción económica, las previsiones del crecimiento, las restricciones crediticias, el endeudamiento de los Estados, el aumento del desempleo, la subida de los impuestos y la vulnerabilidad de la mayor parte de las grandes empresas… aquí no pasa nada.
¡Ha jugar, señores!
La pregunta es sencilla: ¿Por qué estas enormes cantidades de dinero no se invierten en la economía productiva? ¿Acaso el capital ya no puede revalorizarse por la senda de la actividad productiva, creadora de riqueza, de trabajo asalariado, de producción mercantil?
19 Septiembre, día software libre
FECHA: 25 de Septiembre 2009
HORA: 19:30
LUGAR: Libreria La Malatesta
CONFERENCIA: “La Pedagogía libertaria”
Presentación: De un tiempo a esta parte estamos asistiendo a una preocupación importante por la denominada “Memoria histórica”.
Llama la atención esta preocupación por los mismos que hace treinta años decían que había que olvidarlo todo y que el franquismo ya pasó. No es intención nuestra tratar este asunto porque el tema que nos ocupa es otro. Queremos decir que en esta especie de “reconstrucción” el anarquismo únicamente ha ocupado espacio para hablar de él relacionándolo con pistolerismo, delincuencia y violencia en general, y esto incluso dentro del propio entorno libertario. Sin embargo, nada se dice de la obra constructiva del anarquismo.
De lo que el mismo supuso en el mundo cultural, cine, teatro… la industria, el naturismo, la sanidad, el urbanismo y, en general en todos los aspectos de la vida. En nuestra opinión este monográfico tiene enorme importancia porque habla de las realizaciones y de las propuestas anárquicas en lo que a la enseñanza se refiere, más cuando en este año se cumple el centenario del asesinato de Francisco Ferrer a manos del ejercito, instigado por la Iglesia católica, tras un juicio farsa. Santa Madre ésta, ninguna otra organización tiene las manos llenas de sangre como ella. El monográfico y la presentación corren a cargo de Ana Sigüenza, entrañable compañera de reconocida trayectoria militante en el sindicalismo revolucionario o anarcosindicalismo. Profesora y pedagoga, dedica su vida a la enseñanza y al ideario anárquico.
También es muy oportuno hablar de enseñanza en estos momentos en que los programas de estudios están orientados a la competitividad y la productividad y muy próximos a que sean las corporaciones empresariales privadas las que decidan qué, cómo y quién debe estudiar; sin olvidar la influencia que la Iglesia y la religión tienen en el sistema educativo. Agradecemos a los compañeros y amigos de La Malatesta la cesión que para este acto nos han otorgado del espacio en la librería.
A la vez, les animamos a seguir con la extraordinaria labor que llevan a cabo en la venta, difusión y edición de libros libertarios. Para finalizar, queremos evocar una idea, no por hermosa menos contundente: “La enseñanza no es llenar un envase vacío, sino regar una hermosa flor para que nazca según su propia naturaleza”.
Fuente: otromadrid.com
¡Debemos proteger la Neutralidad de la Red en Europa!
Organizaciones de toda Europa comparten su preocupación de ver a la Neutralidad de la Red sacrificada durante el procedimiento de conciliación de las directivas del Paquete Telecom de la U.E. Estas organizaciones han enviado esta carta a los Eurodiputados, instándoles a que pasen a la acción de manera decisiva para garantizar una Internet libre, abierta e innovadora, y para salvaguardar las libertades fundamentales de los ciudadanos europeos.
Carta abierta al Parlamento Europeo
La Neutralidad de Red ha sido un catalizador indispensable para la competencia, la innovación y las libertades fundamentales en el entorno digital. Una Internet neutral asegura que los usuarios no se enfrentan a condiciones que limiten el acceso a aplicaciones y servicios. Así mismo, excluye cualquier discriminación por razón de origen, destino o contenido real de la información que se transmite por la red
Gracias a este principio, nuestra sociedad construyó Internet de manera colectiva tal y como lo conocemos hoy. Salvo en algunos regímenes totalitarios, todo el mundo tiene acceso a la misma Internet, e incluso el más pequeño de los emprendedores está en igualdad de condiciones con las empresas líderes a nivel mundial. Además, la Neutralidad de Red estimula el círculo virtuoso de un modelo de desarrollo basado en el crecimiento de una red común de comunicaciones que proporciona nuevos usos y herramientas, de manera opuesta a una dependiente de las inversiones en el filtrado y el control. Sólo bajo tales condiciones Internet mejora continuamente nuestras sociedades, mejorando la libertad --incluida la libertad de expresión y comunicación-- y permite unos mercados más creativos y eficientes.
Sin embargo, la Neutralidad de Red se encuentra ahora amenazada por los operadores de telecomunicaciones y las industrias de contenidos que encuentran oportunidades de negocio en la discriminación, el filtrado o la priorización de la información que fluye por las redes. Este tipo de prácticas discriminatorias, perjudiciales tanto para el usuario como para la innovación, están apareciendo por toda Europa. Ningún tribunal ni regulador parece tener las herramientas adecuadas para contrarrestar estos comportamientos y preservar el interés general. Algunas disposiciones presentadas en el Paquete Telecom podrían incluso incentivar tales prácticas.
Los que hemos firmado esta carta abierta instamos al Parlamento Europeo a proteger la libertad de recibir y distribuir contenido, así como a usar servicios y aplicaciones sin interferencias de actores privados. Pedimos a los Eurodiputados que actúen de manera decisiva durante las negociaciones en curso del Paquete Telecom para garantizar una Internet libre, abierta e innovadora y para salvaguardar las libertades fundamentales de los ciudadanos europeos.
Las organizaciones que deseen adherirse pueden firmar esta carta en el formulario que se encuentra en esta página proporcionando además una breve descripción de la organización, o bien enviando un e-mail manifestando su deseo de suscribirla a: signature@laquadrature.net
Publicado en: Asociación de Internautas (18/09/2009)
La “Doctrina Obama” ante la Depresión más grande de la Historia
Observatorio Internacional de la Crisis
Dr. Wim Dierckxsens (Holanda)
Dr. Antonio Jarquin T. (Nicaragua)
Dr. Reinaldo Carcanholo (Brasil)
Dr. Jorge Beinstein (Argentina)
Dr. Paulo Nakatani (Brasil)
Dr. Rémy Herrera (Francia)
http://alainet.org/active/32891
Comentario:
Se trata de un nuevo buen trabajo de análisis de la crisis realizada por el grupo “Observatorio Internacional de la Crisis” en una línea de pensamiento muy ajustada a lo que desde hace bastante tiempo y reiteradamente defiende Jorge Beinstein. En este blog ya comenté bastante extensamente el escrito de Beinstein “Rostros de la crisis” en dos reflexiones el 16 y 22 de noviembre de 2008.
No obstante me parece necesario clarificar de nuevo algunos puntos intentando ahondar más en el análisis.
Los datos del endeudamiento de la primera potencia mundial son realmente avasalladores, pero éstos por sí mismos no pueden sugerirnos el derrumbe del sistema capitalista global. El endeudamiento de los Imperios acaba generalmente no pagándose. Roma enviaba a las legiones y tras el pillaje y la destrucción de los acreedores, daba por zanjada la deuda. Era una manera convincente de proceder a la condonación de la deuda. El “veni, vidi, vinci” se sigue dando con mucha asiduidad en la historia moderna.
Pero, es más. El capital financiero mundial correrá a pie juntillas, sea cual fuere la cuantidad de la deuda estadounidense, en su ayuda. Ni los tan cacareados nuevos centros de poder dudarán en hacerlo. Tampoco se negarán ni las potencias emergentes, ni las viejas potencias, ni los “nuevos socialismos” ni mucho menos China. La economía mundial está absolutamente interrelacionada e interdependiente. El Imperio de EEUU será sin duda el último país en entrar en bancarrota.
Respecto a la crisis, su análisis sigue siendo reiterativo pero sin acercarse a profundizar realmente la causa de ésta. Al no hacerlo el escrito se suma a una larga lista de análisis catastrofistas (alguno de ellos provinente ya de los mismos gurus de la sociedad del Capital) que ni ayudan a comprenderla en toda su profundidad, ni colaboran en vislumbrar una salida favorable para la emancipación de la Humanidad.
Explicar cómo y por qué el Capital no puede abandonar el camino de la especulación, que este camino no es la causa de la crisis sino su consecuencia y que es la clara muestra de que la sociedad de la mercancía y del dinero está alcanzando sus límites, sería de vital importancia.
Sería absurdo minusvalorar al poder y creer que éste no comprende perfectamente que el dinero no se puede revalorizar por sí mismo. En realidad ocurre que estos enormes caudales de Capital ficticio no están ni mucho menos separados del Capital real fruto de una gran acumulación provinente a la explotación del trabajo humano desde siglos. Uno y otro no son comparables, pero a su vez uno es apéndice del otro.
El Capital real es fruto de la acumulación del trabajo humano, de la apropiación y privatización de materias primeras, de fuentes energéticas, de tierras, redes industriales, comerciales, de la distribución y del transporte… y de los conocimientos humanos. Comparado éste con el Capital ficticio que circula por el mundo, sean cuales fueren las cifras, éste último es solo una minucia. Pero además, es el propio sistema el que se encarga de poner de vez en cuando las cosas en su punto: La política de “destrucción de capitales” está siempre preparada, sea a través de hacer explotar burbujas especulativas o a través de guerras destructivas. Es entonces cuando enormes cantidades de capital se eliminan. Sucede entonces que se abre paso a un periodo de “limpieza” y de recomposición del poder cuyo resultante es una mayor concentración de la propiedad que abre un nuevo periodo de acumulación. El Capital se recompondrá mientras las clases trabajadoras perderán su empleo, su ahorros (que incautamente depositaron creyendo en aquello del “capitalismo popular”), verán esfumarse sus planes de jubilación, no podrán hacer frente a sus deudas y retrocederán a niveles de escasez y penuria mientras vuelven a escuchar a la clase política la tintínela de siempre: “apretarse el cinturón” para salir de la crisis. Crisis, guerra, reconstrucción ha sido siempre la andadura que conocemos de la sociedad de la mercancía y del dinero. Pero las cosas han cambiado profundamente. Y este cambio debemos entenderlo muy bien.
El capitalismo, tras esta crisis ya no puede emprender una nueva etapa “reconstructora” en donde vuelva a iniciar un periodo de acumulación (de revalorización del Capital).
Deberíamos comprender, primero, que modo de producción (o manera de producir) y relaciones de producción son dos términos diferentes. Mientras el primero lo determina los avances y los conocimientos técnicos alcanzados por la sociedad, la segunda la determina las “relaciones de propiedad”. Lo primero son conocimientos científico-técnicos y lo segundo es propiedad privada y trabajo asalariado.
La revolución tecnológica (el auténtico motor catalizador de los cambios sociales) es fruto del trabajo creador de la sociedad trabajadora. El Capital solo intenta controlarla, apropiarla y usarla en favor de su beneficio privado. En cierta manera podemos decir que es un poder parasitario que solamente actúa como su “rentista”. Pero está obligado a aplicarla inevitablemente “como el brujo cuyos poderes infernales ya no es capaz de controlar”.
La Revolución tecnológica en marcha es de tal magnitud que hoy podemos afirmar que los costos sociales de producción tienden a 0. El problema de la revalorización del Capital está en que los nuevos materiales, los nuevos métodos de trabajo, las nuevas herramientas, las nuevas mecanizaciones robotizadas… son capaces de crear producciones enormemente eficaces y que el esfuerzo necesario, el tiempo necesitado y la fuerza de trabajo humana y energética empleada sea cada vez más pequeña. Su problema es que toda esta enorme cantidad de mercancía debe reconvertirla de nuevo en dinero (dinero-mercancía-mercancía-dinero). Su problema es que la fuerza de trabajo necesitada (el asalariado) que debe incorporar a la producción es cada vez más y más pequeña. Esta “abundancia” hace inviable mantener el “valor de cambio”… y es por esta razón que tomates, patatas, vehículos,…alcanzan a veces el valor de pura chatarra.
Es por esta razón que el Capital cada vez le sea más dificultoso revalorizarse si es invertido en la producción. Estamos hablando, pues, de una crisis por “sobreacumulación de capitales” que ya no pueden volver a ser invertidos en las tareas productivas y toman el inevitable camino de la especulación financiera. Muy lejos este análisis del de la crisis por causa de los “malvados especuladores financieros”.
Mientras la sociedad quiere y puede apostar por “la abundancia” el Capital nos ofrece crisis, penurias y decrecimiento.
(La afirmación de que los costos sociales de producción tienden a 0 no es ninguna falacia. Cualquier análisis comparativo riguroso de la actividad productiva en cualquier rama que abarcara tan solo un siglo nos llevaría a la comprensión de esta tendencia. Eficacia, tiempo y esfuerzo empleado, gasto energético y fuerza de trabajo humano necesitado… son incomparables).
De lo dicho hasta ahora se me ocurre la sencilla receta de recuperar nuestro Patrimonio y de ponernos a trabajar para la “abundancia”.
Sé que muchos de uds me hablarán del “modelo de progreso”, del cambio civilizatorio, del cambio climático, de la crisis ecológica y del desastre medioambiental, del desarrollo económico desbocado e irracional, etc etc. En verdad no disiento, en términos generales, de ninguna de estas razones, pero de lo que se trata, en primer lugar, es de generalizar para el conjunto de la Humanidad las cuestiones de primera categoría: la vida, la alimentación, el cobijo, la salud, el agua potable, la educación… en régimen de colaboración, solidaridad y eficacia. Bajo las mejores formas que sepamos de libertad y de democracia. Porque solo en estas condiciones (y no en otras) podremos hablar de todas las demás cuestiones que nos acucian y de los futuros sueños que pueden hacerse realidad para las generaciones futuras.
Frente al decrecimiento que se nos propone debemos apostar por “la abundacia”. Frente al temor a la revolución tecnológica debemos considerar a la Ciencia como nuestra mejor herramienta para el cambio social.
Respecto a la guerra como salida inevitable a la Crisis, desearía que uds estuvieran equivocados. Pero también tengo razones para alinearme más con las tesis de Robert Kurz: “economía de guerra sin guerra”.
A este respecto las cosas también han cambiado mucho. Es cierto que el liderazgo del mundo sigue estando en la potencia militar (también económica y tecnológica) sin parangón alguno, que continúa su carrera armamentista, que sigue provocando invasiones, destrucciones y conflictos en diversos lugares del mundo, que sus estrategias geopolíticas siempre son acompañadas de anticipados desplazamientos militares, que la administración Obama es y será probablemente una de las más militaristas, que la “guerra destructiva” forma parte de la destrucción de capitales de la que antes hablábamos… y que el poder nunca en la Historia tuvo el menor escrúpulo para emprender acciones guerreras de saqueo y de pillaje.
Pero en la sociedad de la mercancía y del dinero el mundo se ha globalizado. El Capital ha seguido el mismo camino de la sociedad constructora: se han roto fronteras, se han puesto en crisis los límites geográficos que impuso el mundo de la burguesía, se acercaron continentes, se superaron barreras, se intercambiaron conocimientos, mercancías, música… con extrema facilidad y rapidez. También terminó el monopolio de los medios de destrucción. La guerra ya no será entre naciones, ni entre bloques, ni entre poderes regionales. La guerra ya es, desde hace mucho tiempo (aunque se disfrace aún en banderas nacionales o de alianzas entre naciones) entre Capitales en disputa por el saqueo del mundo y de todos ellos contra la Humanidad para poder continuar un sistema de explotación que ya ha alcanzado la cima de su defunción. Las escaramuzas entre capitales sin embargo seguirán a costa de una gran barbarie para la Humanidad. La guerra de Yugoslavia, la de Irak y la Afganistán han demostrado también que la destrucción per se es el éxito primordial de la operación militar. Pero el conflicto tal y como se planificó y se desarrolló en la Primera y la Segunda guerras mundiales son hoy por hoy improbables.
Lo que para el Capital si le resulta apetecible, como salida de revalorización, es la industria militar. Mercancía que se produce, se pone en el mercado, se vende y rápidamente se destruye. Mantiene puestos de trabajo, enriquece a una industria militar íntimamente relacionada con el poder político y financiero y mantiene “el poder de la fuerza” como elemento disuasorio en la disputa por el liderazgo del mundo.
Si uds llevaran razón y si la ciudadanía mundial no fuera capaz de hacer inviable un tipo de conflicto más extenso y generalizado, me llevaría a la rápida conclusión de que es bastante inútil que sigamos conversando.
Los que pensamos que la vida se impondrá a la barbarie seguiremos esperanzados.
Agradecido por su trabajo.
El “presal” y “el socialismo del siglo XXI”.
En Brasil le llaman el “Presal” y se trata del mayor descubrimiento de petróleo situado a 150 kilómetros de la costa y bajo una profundidad de hasta los dos mil metros. El Gobierno de Lula ha propuesto un marco regulador de la futura explotación que fortalezca la posición del Estado como máximo accionista de Petrobás frente a inversores extranjeros. El éxito de las futuras acciones que cotizan en las bolsas de Sao Paulo, Madrid, Nueva Cork y Buenos Aires, será destinado según el gobierno del viejo sindicalista para invertir en Ciencia, tecnología, medio ambiente y en contra el hambre y la pobreza. Palabras encantadoras si no fuera por el anuncio de la compra de submarinos y helicópteros franceses por valor de 8.500 millones de euros y de otros 2.800 en aviones de combate Rafale fabricados por el consorcio Dassaul. Entre las compras destaca la construcción de un submarino nuclear y otros cuatro de convencionales; y el convenio incluye a su vez la compra de 50 helicópteros EC-725 fabricados por un consorcio formado por la empresa brasilera Helibras y la europea Eurocopter. “Brasil debe convertirse en una gran potencia mundial” anunciaba Lula en el aniversario de los 187 años de la independencia”.
El otro “socialismo del siglo XXI”, el de Chavez, anda a la par. Acaba ya de redactar en Moscú los contratos para la compra de tres submarinos del tipo “Varhavianka”, un importante número de blindados para transporte de infantería BMP-3, carros de combate T-72, helicópteros de combate Mi-28N, lanzadoras de cohetes tierra-mar, missiles antiaéreos Tor-M2E, aviones de reconocimiento IL-114, cohetes “Smerch”, guardacostas del tipo “Mirazh”, lanchas de desembarco “Murena-E”… que añadidas a las compras realizadas a Rusia en el 2004 (53 helicópteros MI-17 y MI-35, 24 aviones “Sukhoi”, cien mil fusiles kalashnikov…) montan a la cifra de más de 3.500 millones de euros.
Este “nuevo socialismo del siglo XXI” me huele a viejo, caduco y reaccionario. Como el de Obama.
